成王立在襁褓之中辨_方苞

成王立在襁褓之中辨

　　“武王崩，成王幼，在襁褓之中”，说见家语，又见史记，又见贾谊保傅篇。而汉书亦云“武帝命画周公负成王图以赐霍光。”盖莽与歆既曰“成王不能践阼”，则年宜甚幼，而金縢之篇无是也。其书乃伏生所传，旧列学官，不可诪张为幻，故于戴记窜焉。又恐戴记出宣、元间，学者间有其书，故欲多为之征，而论语乃世儒所习诵，故又于《家语》窜焉。

　　汉兴，博学多闻，莫如贾生；继春秋，创史法，囊括载籍，为世所宗，莫如太史公，故又于二书窜焉。至汉书所云，或武帝偶命作图，以示立少子之意，或其事亦歆等构造，又或史官所记本周公辅成王图，而歆易为“负”，班固因之，皆不足据也。众言樊乱，必折诸经。金縢之篇曰“王与大夫尽弁”，则既冠明矣。公以诗贻王，而王亦未敢诮公，则已甚达于世事矣。以是知古书中言成王幼不能践阼者，皆妄也，而况云在襁褓之中哉！幸而金縢之篇尚存，不然，则歆之怪变竟无从而得之矣。

　　或又以王自称“冲子”，周、召称“王孺子”为疑，是惑也。《盘庚之诰》自称“冲人”，范文子为大夫赞军谋，而武子呼为“童子。”嗣君之自谓，师保之规箴，其称言义当若此，不可以弗察也。

梦远书城(my285.pro)