书刺客传后_方苞

书刺客传后

　　太史公裁割更易尚书、左传，或辞意不完，而于国策有远过本文者。其序聂政事曰：“其姊嫈闻之，乃于邑曰：‘是吾弟与’？嗟乎！严仲子知吾弟。”盖韩、卫悬隔，政又自刑以绝踪，其姊非闻而骇且疑，无缘遂如韩市也。既见政尸而列其名，并为严仲子死，则他无可言者矣。故曰：“乃大呼天者三，卒于邑悲哀而死政之旁。”其本文一切不具，乃曰：“美哉！气矜之隆，可以过贲、育、高成荆矣。”世有乍见所亲皮面、抉眼、屠肠，而从容赞美如途人者乎？观太史公所增损，乃知本文之疏且拙也。

　　盖国策本记言之书，中间序事，多者不过数语，而亦未有殊绝者。余少读燕策荆轲刺秦王篇，怪其序事类太史公，秦以前无此。及见刺客传赞，乃知果太史公文也。彼自称“得之公孙季功、董生所口道”，则非国策之旧文决矣。盖荆轲之事虽奇，而于策则疏。意国策本无是文，或以史记之文入焉，而削高渐离后事，以事在六国既亡后耳。楚世家载“弋者说顷襄王”，真战国之文也，而《国策》无之。盖古书遭秦火，杂出于汉世，其本文散轶，与非其所有而误入焉者多矣，不独是篇为然也。

梦远书城(my285.pro)