寄言_方苞_梦远书城

寄言

　　康熙六十一年，河决朱家海，漫入洪泽湖。时沧洲督河仆告以障塞黄流入湖之口，急于塞决河，沧洲深以为然，而寻即世。继事者遂以黄流人湖，而清湖中见田数千顷为瑞，则此时已成不可治之疾矣。今淮、扬、徐、泗之民，惟知归怨于高公拆磨盘墩，开新闸，不知淮流涨溢，成于洪泽之淤垫者十之七，增于清口运河之淤垫者十之三。土人之议及友人之书附览，望博咨审察，若果有当，则以至诚开导。任事者告以万口同声，而吾兄亦实见其宜，然万不可言闻之于仆，缘高公移闸坼墩时，淮扬士民积薄为厚，聚少为多，而言其误，洋溢于京师。仆与高旧好，再书争之，而事已垂成，不得已以告于吾君。西林出视河，又切言早宜修救。不意西林至淮，旬月中水落波平，转谓仆所言不实，以至有今日。

　　目今舍土人所建三策，虽神禹复生，无能为谋。盖非利害切身，积久考验，不能灼知水土之情；非实有与民同患之心，不能以身任利害。仆见恶于九卿要人，自廷议北河始。仆谓非于淀外别开一河，导浊流直达海口，则忧无可弭。要人，日子书屋中人也。顾总河李宫保之明达，久谙河事，吾辈乃绌所奏，而用书屋中议，如无成功，孰任其咎？仆曰：“其然，诸公连章治某之罪可也。”不得已，乃私于用方。及西林鄂公，参用仆议之二三数年中，幸无大决。及直督决计复霸州、固安故道，则不崇朝而灾及于田庐矣。盖故道本不当改，既改至数十年后，地形、人事、物理大异于前，必不可复。用方解任，与仆相见于京师，乃曰：“吾今而知子淀外开河之议，终不可易也。”

　　夫以用方之实心为民，与仆相信之深，尚不能全用仆议于莅事之初。盖隐伏之害与剙建之法，惟水土为难先见。若吾兄不能得于同事者，则惟直陈于圣主，除蒸黎之沈忧，建百年之长利，虽以身任怨恶可也。且既入事中，此时不言，他日情见势屈，圣主责言，可以不知谢乎？况众口哓哓，安知无以上达者？余不赘。

梦远书城(my285.pro)