梦远书城 > 李白 > 李太白集注 | 上页 下页
梁甫吟


  〔按《乐府诗集》:古今乐录曰:“王僧虔《技录》:相和歌楚调曲有《梁父吟》行,今不歌。”谢逸希琴论曰:“诸葛亮作《梁父吟》。”陈武别传曰:“武常骑驴牧羊,诸家牧竖数十人,或有知歌谣者,武遂学太山梁甫吟、幽州马客吟及行路难之属。”《蜀志》曰:“诸葛亮好为梁甫吟。”然则不起于亮矣。李勉琴说曰:“梁甫吟,曾子撰。琴操曰:曾子耕泰山之下,天雨雪冻,旬日不得归,思其父母,作梁山歌。蔡邕琴颂曰:梁甫悲吟,周公越裳。”西溪丛语:《乐府解题》有《梁父吟》,不知名为《梁父吟》何义。张衡《四愁诗》云:“欲往从之梁父艰。”注云:“泰山,东岳也。君有德则封此山。愿辅佐君王,致于有德,而为小人谗邪之所阻。梁父,泰山下小山名。诸葛亮好为《梁父吟》,恐取此义。”〕

  长啸梁甫吟,何时见阳春?〔《楚辞》:“恐溘死而不得见乎阳春。”〕
  君不见朝歌屠叟辞棘津,八十西来钓渭滨。
  宁羞白发照清〔缪本作“渌”〕水,逢时壮〔一作“吐”〕气思经纶。
  广张三千六百钩,〔一作“钓”〕风期暗与文王亲。
  大贤虎变愚不测,当年颇似寻常人。

  〔《韩诗外传》:太公望少为人婿,老而见去,屠牛朝歌,赁于棘津,钓于磻溪。文王举而用之,封于齐。《路史注》:“冀之枣阳东北二十里有棘津城,吕望乞食于此,有卖浆台。”《水经注》:徐广曰:“棘津在广川。”司马彪曰:“县北有棘津城,吕尚卖食之困,疑在此也。”刘澄之曰:“谯郡鄼县东北有棘津亭,故邑也,吕尚所困处也。”司马迁曰:“吕望,东海上人也,老而无遇,以钓干周文王。”又云:“吕望行年五十,卖食棘津,七十则屠牛朝歌,行年九十,身为帝师。”《史记》:“吕尚之遇文王也,身为渔父而钓于渭滨耳。若是者,交疏也。已说而立为太师,载与俱归者,其言深也。”风期,犹风度也。《晋书》:“习凿齿风期俊迈。”《世说注》:“文遁风期高亮。”《周易》:“大人虎变。”〕

  君不见高阳酒徒起草中,长揖山东隆准公。
  入门不拜〔一作“入门开说”,一作“一开游说”〕骋雄辩,两女辍洗来趋风。
  东下齐城七十二,指挥〔缪本作“麾”〕楚汉如旋蓬。
  狂客〔一作“生”〕落魄〔缪本作“拓”〕尚如此,何况壮士当群雄。

  〔《史记》:郦生食其者,陈留高阳人也。好读书,家贫落魄,无以为衣食业,县中皆谓之狂生。沛公略地陈留郊,麾下骑士适郦生里中子也,郦生见,谓之曰:“若见沛公,谓曰:‘臣里中有郦生,年六十余,长八尺,人皆谓之狂生,生自谓我非狂生’。”骑士从容言如郦生所诫者。沛公至高阳传舍,使人召郦生。郦生至,入谒,沛公方倨床使两女子洗足,而见郦生。郦生入,则长揖不拜,曰:“足下欲助秦攻诸侯乎?且欲率诸侯破秦也?”沛公骂曰:“竖儒!天下同苦秦久矣,故诸侯相率而攻秦,何谓助秦攻诸侯乎?”郦生曰:“必聚徒合义兵,诛无道秦,不宜倨见长者。”于是沛公辍洗,起摄衣,延郦生上坐,谢之。郦生因言六国纵横时。沛公喜,号为广野君。尝为说客,驰使诸侯。汉三年,汉王使郦生说齐王,伏轼下齐七十余城。又曰:初,沛公引兵过陈留,郦生踵军门上谒。使者入通,沛公方洗,问使者曰:“何如人也?”使者曰:“状貌类大儒,衣儒衣,冠侧注。”沛公曰:“为我谢之,言我方以天下为事,未暇见儒人也。”使者出谢,郦生瞋目按剑叱使者曰:“吾高阳酒徒,非儒人也。”使者惧而失谒,跪拾谒,还走,复入报曰:“客,天下壮士也,叱臣,臣恐,至失谒。”沛公遽延入。郑氏曰:“魄,音薄。”应邵注:落魄,志行衰恶之貌也。颜师古注:落魄,失业无次也。郑音是。《汉书》:高祖为人,隆准而龙颜。应邵注:隆,高也。准,颊权准也。李斐注:准,鼻也。吴迈远诗:正为隆准公,杖剑入紫微。《南史》:骋黄马之剧谈,纵碧鸡之雄辩。《左传》:免胄而趋风。杜预注:疾如风也。《汉书》:高祖孽子悼惠王,王齐七十二城。 准,音拙。〕

  我欲攀龙见明主,雷公砰訇震天鼓。
  帝旁投壶多玉女。
  三时大笑开电光,倏烁晦冥起风雨。
  阊阖九门不可通,以额扣关阍者怒。

  〔《后汉书》:其计固望其攀龙鳞,附凤翼,以成其所志耳。《初学记》:雷,天之鼔也。雷神曰雷公。顾凯之电电赋:砰訇轮转,倏闪罗曜。《广韵》:砰訇,大声也。神异经:东王公与玉女投壶,每投千二百矫。设有入不出者,天为之𡄵嘘;矫出而脱误不投者,天为之笑。张华注:“言笑者,天口流火炤灼,今天不雨而有电光,是天笑也。”《汉书》:雷电晦冥。颜师古注:“晦冥,谓暗也。”《后汉书》:阊阖九重。章怀太子注:“阊阖,天门也。”《淮南子》:道出一原通九门。高诱注:“九门,天之门也。”庾肩吾诗:钩陈万乘转,阊阖九门通。《说文》:“阍,闭门隶也。”砰,音烹。訇,音烘。〕

  白日不照吾精诚,杞国无事忧天倾。
  猰貐磨牙竞人肉,驺虞不折生草茎。
  手接飞猱搏雕虎,侧足焦原未言苦。
  智者可卷愚者豪,世人见我轻鸿毛。
  力排南山三壮士,齐相杀之费二桃。
  吴楚弄兵无剧孟,亚夫咍尔为徒劳。

  〔《列子》:“杞国有人忧天地崩坠,身无所寄,废寝食者。”《山海经》:“少咸之山有兽焉,其状如牛,而赤身,人面马足,名曰窫窳,其音如婴儿,是食人。”窫窳即猰貐也。余详《大猎赋》注。陆机《诗疏》:“驺虞,即白虎也,黑文,尾长于躯,不食生物,不履生草。君有德则见,应信而至者也。”张衡《思玄赋》注。《尸子》:“中黄伯曰:‘予左执太行之猱,而右搏雕虎,惟象之未与,吾心试焉。有力者则又愿为牛,欲与象斗以自试。今二三子以为义矣,将乌乎试之?夫贫穷,太行之猱也;疏贱,义之雕虎也。而吾日遇之,亦足以试之。莒国有石焦原者,广五十步,临百仞之溪,莒国莫敢近也。有以勇见莒子者,独却行齐踵焉,所以称于世。夫义之为焦原也,亦高矣,贤者之于义,必且齐踵,此所以服一时也’。”《太平寰宇记》:“焦原在莒县南三十六里,俗名横山。”《抱朴子》:“愚夫行之,自矜为豪。”

  《汉书·司马迁传》:“死有重于泰山,或轻于鸿毛。”《晏子春秋》:公孙接、田开疆、古冶子事景公,以勇力搏虎闻。晏子过而趋,三子者不起。晏子入见公曰:“臣闻明君之蓄勇力之士也,上有君臣之义,下有长率之伦,内可以禁暴,外可以威敌,故尊其位,重其禄。今君之蓄勇力之士也,上无君臣之义,下无长率之伦,内不以禁暴,外不可威敌,此危国之器也,不若去之。”公曰:“三子者,搏之恐不得,刺之恐不中也。”晏子因请,公使人少馈之二桃,曰:“三子何不计功而食桃?”公孙接曰:“接一搏豜,而再搏乳虎,若接之功,可以食桃而无与人同矣。”援桃而起。田开疆曰:“吾仗兵而却三军者再,若开疆之功,亦可以食桃而无与人同矣。”援桃而起。古冶子曰:“吾尝从君济于河,鼋衔左骖以入砥柱之流,冶逆流百步,顺”流九里,得鼋而杀之,左操骖尾,右挈鼋头,鹤跃而出。津人皆曰:“‘河伯也’。冶视之,则大鼋之首。若冶之功,亦可以食桃,而无与人同矣。二子何不反桃?”公孙接、田开疆曰:“吾勇不子若,功不子逮,取桃不让,是贪也。然而不死,无勇也。”皆反其桃,挈领而死。古冶子曰:“二子死之,冶独生之,不仁;耻人以言而夸其声,不义;恨乎所行,不死,无勇。”亦反其桃,挈领而死。公殓之以服,葬之以士礼焉。〕


  〔诸葛亮《梁父吟》:步出齐南城,遥望荡阴里。里中有三坟,累累正相似。问是谁家冢,田疆古冶氏。力能排南山,文能绝地纪。一朝被谗言,二桃杀三士。谁能有此谋,相国齐晏子。《汉书》:吴楚反时,条侯为太尉,乘传东,将至河南,得剧孟,喜曰:“吴楚举大事而不求剧孟,吾知其无能为已。”天下骚动,大将军得之,若一敌国云。《说文》:咍,嗤笑也。王逸《楚辞注》:楚人谓相啁笑曰咍。〕

  〔此节诗意婉转曲折,若断若联,骤读之,几不知为何语。以意逆之,大抵谓君既不能照鉴我之精诚,我亦无容以国事为忧。何则?廷臣之中,贤奸不一,其倾险一流,如食人之恶兽,一犯其怒,立见死亡;其忠良一流,则专一保全善类,如驺虞之不肯有伤草木。我处贫穷疏贱之中,而确然践义以行,虽履险犯难,亦所不忌。然揣时度势,在智者惟有卷而怀之一著,若不顾利害,逞其豪气,直言峻节以蹈危机,则愚甚矣。世人见我处而不出,轻我如鸿毛,是岂知予之心哉!试观古来如公孙接等,为时相所忌,致之死地,初不费力,我安可复蹈其覆辙耶?若夫爱惜人才之大臣,知士之用与不用,实有关于国家大计,而思得人为我用,如周亚夫得一剧孟而以为喜者,世固不乏也,我亦俟之而已。 “猰”音“札”,“貐”音“与”,“剧”音极,“咍”呼来切,海,平声。〕

  梁甫吟,声正悲。
  张公两龙剑,神物合有时。
  风云感会起屠钓,大人嵲屼当安之。

  〔《晋书》:吴之未灭也,斗牛之间常有紫气,道术者皆以吴方强盛,未可图也,惟张华以为不然。及吴平之后,紫气愈明。华闻豫章雷焕妙达纬象,乃要焕宿,屏人曰:“可共寻天文,知将来吉凶。”因登楼仰观。焕曰:“仆察之久矣,惟斗牛之间颇有异气。”华曰:“是何祥也?”焕曰:“宝剑之精,上彻于天耳。”华曰:“在何郡?”焕曰:“在豫章丰城。”华曰:“欲屈君为宰,密共寻之。”即补焕为丰城令。焕到县,掘狱屋基,入地四丈余,得一石函,光气非常,中有双剑,并刻题,一曰龙泉,一曰太阿。其夕,斗牛间气不复见焉。焕以南昌西山北岩下土以拭剑,光芒艳发,遣使送一剑并士与华,留一自佩。或谓焕曰:“得两送一,张公岂可欺乎?”焕曰:“本朝将乱,张公当受其祸,此剑当击徐君墓树耳。灵异之物,终当化去,不永为人服也。”华得宝剑,爱之,常置座侧,报焕书曰:“详观剑文,乃干将也,莫邪何复不至?虽然,天生神物,终当合耳。”华诛,失剑所在。焕卒,子爽为州从事,持剑行经延平津,剑忽于腰间跃出坠水。使人没水取之,不见剑,但见两龙各长数丈,蟠萦有文章。没者惧而反,须臾,光彩照水,波浪惊沸。爽叹曰:“先君化去之言,张公终合之论,此其验乎!”《后汉书》:咸能感会风云,奋其智勇。嵲屼,不安貌。书曰:“邦之杌陧。”《易》曰:“困于臲脆。”其义一也。〕

  〔萧士赟曰:“长啸《梁父吟》,何时见阳春”者,喻有志之士何时而遇主也。“君不见”两段聊自慰解,谓太公之老,食其之狂,当时视为寻常落魄之人,犹遇合如此,则为士者终有遇合之时也。“我欲攀龙见明主”,于时事有所见而欲告于君也。“雷公砰訇震天鼔,帝旁投壶多玉女。三时大笑开电光,倏烁晦冥起风雨”,喻权奸女谒用事,政令无常也。“阊阖九门不可通,以额扣关阍者怒”,喻言路壅塞,下情不得以上达,而言者往往获罪于权近也。“白日不照吾精诚,杞国无事忧天倾”,太白灼见当时贵妃、国忠、林甫、禄山窃弄权柄,祸已胎而未形,欲諌则言无证而不信,倘使君不鉴吾之诚,则正所谓杞人忧天之类耳。“猰貐磨牙竞人肉,驺虞不折生草茎”,叹当时小人在位,为政害民,有如猰貐磨牙,竞食人肉。使有道之朝,则当仁如驺虞,虽生草不履,况肯以肉为食哉?况肯轻杀一士哉!“手接飞猱搏雕虎,侧足焦原未言苦。智者可卷愚者豪,世人见我轻鸿毛。力排南山三壮士,齐相杀之费二桃。”白意谓当有道之朝,得君而佐之,为国出力,刺奸击邪,不惮勤劳,如接搏猱虎,虽侧足焦原,未足言苦。今时事若此,则当卷其智而为愚,乃为人豪。世不我知,谓为真愚,而轻我如鸿毛,我亦卒不改行者,思古之壮士勇力如此,一忤齐相,用计杀之,特费二桃,特不劳力。白也倘不卷其智而怀之,适足使权近得以甘心焉耳。“吴楚弄兵无剧孟,亚夫咍尔为徒劳。”又自慰解当国者终须得人为用,必有遇合之时也。“《梁甫吟》,声正悲。张公两龙剑,神物合有时。风云感会起屠钓,大人嵲屼当安之。”申言有志之士,终当感会风需,如神剑之会合有“时,则夫大人君子遭时屯否,嵲屼不安,且当安时以俟命可也。〕

  〔琦按:萧氏解《驺虞》数句,似与诗意不甚相合,当分别观之。嵲,音孽。〕


梦远书城(my285.pro)
上一页 回目录 回首页 下一页