梦远书城 > 叶德辉 > 书林清话 | 上页 下页 |
宋刻书字句不尽同古本 |
|
藏书贵宋本,人人知之矣。然宋本亦有不尽可据者,经如《四书朱注》本,不合于单注单疏也。其他《易程传》、《书蔡传》、《诗集传》、《春秋胡传》,其经文沿误,大都异于唐、蜀石经及北宋蜀刻。宋以来儒者但求义理,于字句多不校勘。其书即属宋版精雕,只可为赏玩之资,不足供校雠之用。南宋刻书最有名者,为岳珂相台家塾所刻《九经三传》,别有总例,似乎审定极精。而取唐蜀石经校之,往往彼长而此短。唐石经在西安。 蜀石经有《毛诗传笺》卷一、卷二残本,刻入陈宗彝《独抱庐丛书》。《左传杜注》残本、《公羊何氏解诂》残卷、《穀梁范宁集解》残卷,旧藏福山王文敏所,后归他氏。缪艺风老人曾取以校注疏本,义长者最多。又黎庶昌《古佚丛书》中刻《尔雅郭注》三卷,原本亦出蜀石经,胜于宋元诸刻。故北宋蜀刻诸经之可贵者,其源出唐、蜀石经也。宋本中,建安余氏所刻之书不能高出俗本者,为其承监本、司漕本之旧也。至于史、子,亦以北宋蜀刻为精。如《史记》、《汉书》、《后汉书》、《三国志》,见于各藏书家题跋所称引者,固可见其一班。子如《荀子》,熙宁吕夏卿刻本,胜于南宋淳熙江西漕司钱佃本。《世说新语》北宋刻十行本,注文完全,胜于南宋陆游本。此固未可概以为宋刻,而遂一例视之,不复知辨别也。 |
梦远书城(my285.pro) |
上一页 回目录 回首页 下一页 |