梦远书城 > 叶德辉 > 书林清话 | 上页 下页 |
唐宋人类书刻本 |
|
唐宋人类书,宋刻罕传,惟恃元明翻刻本相接续。而明刻有善有不善,是当分别观之。《白帖》原书,注文本略。《陆志》有北宋刊本三十卷,云:“题曰‘新雕白氏六帖事类添注出经’。每叶二十六行,每行二十六七字不等。小字双行,欧书极精。”德辉按:既曰“新添出经”,则知白氏原书注文必略。今《白孔六帖》合刻,注文无多,或是据原本。自以《孔帖》合并,宋孔传《六帖》亦三十卷。《天禄琳琅后编》五,有宋刊本,云:“乾道丙戌刊于泉南郡斋。前有泉守韩仲通序,盖即韩主刻者。”二书合并之始,据王应麟《玉海》云:“孔传亦有《六帖》,今合为一书,则在南宋末年。”观《陆志》,有南宋刊残本《白孔六帖》,益足证应麟之语不谬矣。益无足观。《北堂书钞》经陈禹谟重刻,窜改旧文,任意补缀,好古者时恨不见原书。幸朱竹垞、钱遵王所传易名之《古唐类范》,犹在人间。孙星衍又得明陶九成钞本,属严铁桥孝廉可均校勘,仅刻陈本窜改太甚者,凡卷一至卷二十六,又卷一百二十二至卷一百六十,共五十五卷。盖《书钞》首尾诸卷,其残缺为尤甚也。然孙虽属严校勘,终其剞劂之资,出之庐江胡氏,故每卷末有“督理江西通省盐法道兼管瑞袁临等处地方庐江胡稷以影宋本校刊”字一行,又有“乌程严可均分校”一行。张文襄《书目答问》,有校明初写本《北堂书钞》五十五卷,云“严可均校四录堂本,罕见”。 德辉按:《张目》以此本属之严氏四录堂,似未知此书为胡氏校刻,严只在校人之列也。大约功未及完,版亦涣散。光绪己丑,归安姚觐元以活字排印七十余卷,印未竣而姚亦殁。盖此六十年间,两刻而两未成矣。今陶钞原本,为南海孔广陶所藏,孔于光绪戊子付刊。但校者非专门,以校语夹杂注中,阅之令人目炫。是则不过存其书而已。《初学记》卷末之三十卷,原卷久佚,明刻皆以安国桂坡馆刻本为善。而此卷与他卷缺佚,多出臆补。其后晋藩、沈藩、扬州九洲书屋、徐守铭宁寿堂请本,皆从之出,未有善本订正也。独陈大科刻本自序云:“南国妄一男子,谬以其意损益之,至窜入宋事什二三。”似即指安刻而言。然所刻亦未可信。今陆心源《群书拾补》,以元刻较安刻以下各本,详略异同之处至八卷之多,而与陈本亦绝不合。世称乾隆内刻古香斋袖珍本,出自元椠,究亦与明本无殊。是固此书一重公案也。 《艺文类聚》,有明正德乙亥十年,华镜兰雪堂活字印本,又有万历丁亥十五年,王世贞序刻本,二本讹脱大致相同。自来考据家多重陆采刻小字本及宗文书堂本,以其源出宋椠,文句完全,详于大字、活字两本也。《太平御览》宋本,自明张溥析分五百卷为二女奁货,其书久成破镜。至乾嘉时存三百六十卷,藏黄丕烈士礼居,为“百宋一廛”中宋本之冠。后存三百卷,归之陆心源皕宋楼。陆没后,其子将其书尽售于日本岩崎静嘉堂,中国遂无宋本矣。明人倪灿以活字印五百部,同时即有重刻,前皆有万历改元黄正色序。而错简误字,疑似颇多。然有绝胜嘉庆二十三年鲍崇城刻小字本之处。鲍刻自谓所据为宋本,阮文达元为作序,亦极称之。其言无可征信。此外有嘉庆十四年张海鹏刻大字本,嘉庆十七年汪氏活字印本,近日本安政乙卯校宋活字印本,皆云从宋本旧钞校勘,以校明刻。时或不逮,盖明时两本虽有讹错,究未擅改。误书思之一适,此邢子才有为而言也。 |
梦远书城(my285.pro) |
上一页 回目录 回首页 下一页 |