元氏长庆集补遗卷三判

补遗卷三判

　　▼错字判

　　丁申文书上，尚书省按之。辞云：虽误，可行用。

　　对

　　文奏或差，本虞行诈，此例可办，必有原情。苟异因缘之奸，则矜过误之罚。丁也方将计簿，忽谬正名，曾不戒于援毫，遂见尤为起草。然以法存按省，误有等差，倘以百为千，比赐缣而难赦；若当五而四，纵阙马而何伤？苟殊鱼鲁相悬，宜恕甲由未远。按其非是，虽怀三豕之疑；诉以可行，难书一字之贬。请诸会府，弃此小瑕，非愚诉人，在法当尔。

　　▼易家有归藏判

　　甲为处士，家畜《归藏易》，常以七八为占。邻人告其左道，不伏。

　　对

　　四营成易，本用穷神；三代演图，孰云疑众？甲志敦素履，学洞青囊，不言非圣之书，忽招诬善之告。虽九六布卦，我则背于周经；而七八为占，尔盍观于殷道？徒惊异象，曾是同归，辨数虽冠履相暌，得意而筌蹄可忘。且穆姜遇艮，足征麟史之文；尼父得坤，亦验归藏之首。以斯偿责，可用质疑。

　　▼修堤请种树判

　　乙修堤毕，复请种树功价。有司以为不急之务，乙固请营缮。令诸侯水堤内不得造小堤及人居，其堤内外各五步并堤上种榆柳杂树。若堤内窄狭地种，拟充堤堰之用。

　　对

　　善防既毕，固合程功，柔木载施，亦将补败。乙之亟请，谁谓过求？隐椎之役虽终，列树之思尚切，有司见阻，无备实难。苟恡养材之资，盖非长利；远求为捷之用，岂不重劳？当有取于缮完，顾何烦于艺植。且十年可待，五步足征，防在未萌，著之先甲。因而致用，庶无瓠子之灾；言之不从，恐累匏瓜之系。

　　▼夜绩判

　　得县申，岁十月入人里胥，使妇人相从夜绩，每月课四十五功，听其歌咏。行人善之，徇于路，按察禁之，太师以失职致词。

　　对

　　天回地旋，阳生阴息。玉衡指孟冬之野，促绩鸣寒；金昴临短景之昏，厥人当燠。相彼同色①，懋哉惟时。戒坐塾之里胥，稽其既入；率同巷之众妇，绩以相从。素绪霜梁，共纷如于永漏；红光炎上，俱省费于余辉。夜兼功以日多，日存课而年最。若廉叔之劝蜀，襦袴兴讴；类古公之居豳，茅绹斯诵。故令风俗翕习，家室乃宜。有未得其所然，或心伤而发咏。则摽梅求吉，编王化之音；采芑怀征，列雅章之内。行人掌乎宣布，载在搜扬。得咏言于此邦，将遐徇以遒迈。太师典乐，允被克谐之恭；按察观风，何为失职之禁？先王制法，宁罚有词。

　　〔①疑作“邑”〕

　　▼田中种树判

　　乙于田中种树，邻长责其妨五谷，乙乃不伏。①

　　对

　　百草丽地，在物虽佳，五稼用天，于人尤急。乙姑勤树事，颇害农收，列植有昧于环庐，播穑遂妨于终亩。虽椅桐梓漆，或备梓人之材，而黍稷稻梁，宜先后稷之穑。苟亏冒陇，焉用成蹊，纵有念于息阴，岂可侔于望岁。植之场圃，合奉《周官》，置在田畴，殊乖汉制。既难偿责，无或顺非。

　　〔①《汉书·食货志》：“种榖必杂五谷，以备灾伤。田中不得有树，用妨五谷。力耕数耘，收获如寇盗之至。”环志作“还庐树桑”云云。〕

　　▼屯田官考绩判

　　戊为营田使，申屯田官考课违常限，省司不收。辞云：待农事毕，方知殿最。

　　对

　　要会有期，诚宜献状，籍敛未入，何以稽功。戊也将俟农收，方明绩用。三时罔害，然有别于耗登，五稼未终，安可议其诛赏。当从责实，宁俾课虚，苟欲考于岁成，姑合毕其田事。虽贤能是献，比要宜及于计偕，而稼穑其难，收功当俟于协入。详征著令，固有常规，农扈之政不乖，兰省之非斯在。

　　▼怒心鼓琴判

　　甲听乙鼓琴，曰：“尔以怒心感者。”乙告谁云？词云：粗厉之声。

　　对

　　感物而动，乐容以和。苟气志愤兴，则琴音猛起。倘精察之不昧，岂情状之可逃。况乎乙异和鸣，甲惟善听。克谐清响，将穷舞鹤之能；俄见杀声，以属捕蝉之思。凭陵内积，趋数外形。未平君子之心，翻激小人之愠。既彰蓄憾，讵爽明言。详季札之观风，尚分理乱；知伯牙之在水，岂曰诪张。断以不疑，昭然无妄。宜加黜职，用刺褊心。

　　▼回风变节判

　　甲鼓琴，春叩商，秋叩角。乐正科愆时失律。诉云：能回风变节。

　　对

　　八风从律，气必顺时；五音迭奏，和则变节。丝桐之妙苟极，寒暑之应或随。甲务以相宣，因而牙动。和饭牛之唱，白露乍结于东郊；授舞鹤之声，青阳忽生于南吕。鼔能气至，艺与天同。且异反常之妖，何伤应感而起。恶夫典乐，曾是滥科。凉风徐动于郑奏，遽云失节；寒谷倘移于邹律，何以加刑？克叶之熏，无令寘棘。

　　▼五品女乐判

　　辛为五品官，有女乐五人。或告于法，诉云：三品已上有一部。不伏。

　　对

　　声乐皆具，以奉常尊；名位不同，则难踰节。辛也荣沾五命，始用判悬；僭越三人，终乖仪制。非道不处，多备何为？苟耽盈耳之繁，遂过粲兮之数。广张女列，徒効尤于马融；内顾何功，欲思齐于魏绛。罔循唐令，空溺宋音。虽兴一部之词，其如隔品之异。请惩扰杂，以偿人言。

　　▼学生鼔琴判

　　己为大学生，好鼓琴。博士科其废业。诉云：非郑卫之音。

　　对

　　夙夜惟寅，虽无舍业；琴瑟在御，谁谓溺音。苟未爽于克谐，亦何伤于不撤。乙也良因释卷，雅尚安弦。期青紫于通经，喜趋槐市；鼓丝桐之逸韵，叶畅熏风。好滥既异于文侯，和声岂乖于胄子。欲科将落，合辨所操。傥杂桑间之淫，须惩烦手；若经杏坛之引，难责平心。未详绿绮之音，何速青衿之刺。忝司绵蕝，当隶国章。载考绳违，恐非善教。

　　▼毁方瓦合判

　　太学官教胄子毁方瓦合，司业以为非训导之本，不许。

　　对

　　教以就贤，虽无黩下，俾其容众，则在毁方。太学以将务发蒙，宜先屈己。君子不器，须怀虚受之心；至人无方，何必自贤于物。爰因善诱，式念思恭，将戒同尘之诚，遂申合土之誉。况卑以自牧，仲尼尝述于为儒；礼贵用和，子张亦非于拒我。义存无傲，道在可嘉，长善之本不乖，成均之言何懵？

梦远书城(my285.pro)