张奉国碑文铭_元稹

张奉国碑文铭

　　唐故开府仪同三司·检校兵部尚书·兼左骁卫上将军·充大内皇城留守·御史大夫·上柱国·南阳郡王·赠某官碑文铭①

　　南阳王姓张氏，讳奉国，本名子良。以某年月日薨于家。其子岌哭于其党曰：“唐制，三品以上，殁既葬，碑于墓以文其行。我父当得碑，家且贫，无以买其文，卿大夫谁我肯哀者？”由是因其舅捧南阳王所受制诏凡八通，历抵卿大夫之为文者，予与焉。予故闻南阳王忠功，每义之，然其请。明日，子岌状其故闻官阀以告曰：

　　“我南阳西鄂人。我高祖盈，左武卫将军闲厩使。我曾祖兰，朝散大夫沙州别驾。我祖景春，朝请大夫太仆少卿。我父南阳王，太仆府君之第某子也。少学读经史子，至古今成败之言，尤所穷究，遂贯穿于神枢鬼藏之间，而尽得擒纵弛张之术矣。大历末，始以戎服事郭汾阳于邠。建中中，以骑五百讨希烈于蔡，遭太夫人丧，号呌请罢，遂克终制。仆射张建封以寿帅移于徐，始以涡口三城授于我。仆射殁而徐师乱，子乘乱以自立，王不忍讨，以师二万归于润。德宗异之，诏召至京，授侍御史，复职于浙西，就加御史中丞，又加国子祭酒。是元和之元年也。

　　二年，李锜叛，王擒之以献，加检校工部尚书兼右金吾卫将军、御史大夫、上柱国，进封南阳郡王，食实封一百五十户，遂锡嘉名。寻迁检校刑部尚书，充振武、麟胜等州节度营田观察处置等使，复以刑部尚书兼左金吾卫将军、御史大夫，历左龙武统军、鸿胪卿，就加检校兵部尚书，转左骁卫上将军，充大内皇城留守。以疾薨，寿八十三。特诏赠某官。我南阳郡夫人能氏，祖元晧，皇朝礼部尚书、左金吾卫将军、进国公。岌与嵩，南阳夫人之二子也。嵩任某官，岌以某官夺丧制，葬以某年月日于某地。岌不肖，能言先将军之职官，而不能知先将军之勋业矣。乞为碑。”

　　予按仆射张建封以贞元十六年薨于徐，徐人立其子愔求命，南阳王不义其所为，以涡之众尽弃去。由是泗、濠之守皆据郡。愔不能令卒帖徐，由南阳王之断其臂也。元和之二年，润帅锜求觐京师，既许之，不克觐，辱中贵人，杀其臣寮，以令下。杨帅锷以叛告，朝廷甚忧之。初，锜筦盐于润有年矣，削虐暴狠，其下甚畏之，而库庾之藏以亿计。润之师故南，韩晋公之所教训，弩劲剑利，号为难当。是时，初定蜀，兵始散，物力未完，加诛于锜，甚难之。

　　宪宗皇帝不得已，下诛诏，不浃日，露章自润曰：“十月十二日，锜就擒，从乱者无遗余。”问其状，则曰：“锜既叛，以是月十一日，命南阳王、田少卿、李奉仙率锐众以图池。南阳王喜养士，又能为逆顺言。明日，与二将誓所部回讨，锜城守不敢出，环其城，是夕攻愈急，锜众坏散，缒于城下，遂就擒。”自是南阳王勋名显于代。性卑顺不伐，在振武时，以检俭同士卒劳苦，居余官，皆谨慎，专至如不及。在朝廷十余年，似无功能者，未尝图进取。薨之日，家甚贫，几无以葬其身。天子怜之，废视朝，赙布帛，给班剑鼓吹以葬之。

　　呜呼！举三十年为言，其间至将相者凡百数，耳目相远之后，非其子孙能识其姓名者，十不能一二焉。若南阳王缚锜弃愔，全徐完润，自取爵位，以贻不朽，无几希矣。碑于其墓，不亦宜乎！铭曰：

　　在昔徐师，知于南阳。付授兵柄，以俾为防。
　　徐丧其帅，徐人恃强。强以愔嗣，不归其丧。
　　我欲尽殄，愔亦与亡。不忍自我，焚其构堂。
　　我或不去，愔尽必猖。断其右臂，其能久长？
　　乃挈万众，宾于邻疆。愔果惴惴，不假不狂。
　　逮及终殁，全归其吭。润锜待我，不踰于行。
　　一日叛命，肆其昏荒。我乃遽取，归之天王。
　　非不可杀，示人不戕。报愔以惠，报锜以常。
　　称示厚薄，俾之相当。克勇克义，不伐不扬。
　　铭于墓石，以永无强。

　　﹛独孤氏案：张奉国（740～822年4月6日），本名张子良，因擒叛贼李锜之功，封南阳郡王，赐名奉国。封赏虽由白居易提议，但封王就太过，县侯足够了。食实封一百五十户，又有点雷声大雨点小的味道。《新唐书·李锜传》“帝御兴安门问罪，对曰：‘张子良教臣反，非臣意也。’”这口供倒是有几分可信，若事实如此，则张子良可称腹黑王。再看下面，“帝曰：‘尔以宗臣为节度使，不能斩子良然后入朝邪？’锜不能对”，宪宗这话自是不错，但终究武断了些。人家既可以怂恿李锜造反，又可以觉得希望不大，反手捉了这厮立功。

　　至于碑文说“薨之日，家甚贫，几无以葬其身”云云，当是面子话。《旧唐书·裴度传》“宪宗以淮西贼平，因功臣李光颜等来朝，欲开内宴，诏六军使修麟德殿之东廊。军使张奉国以公费不足，出私财以助用，诉于执政。度从容启曰：‘陛下营造，有将作监等司局，岂可使功臣破产营缮？’上怒奉国泄漏，乃令致仕。”可见财产还是不少的。

　　张奉国情况较复杂，所以不称神道碑。新旧《唐书》也均无传。据《旧唐书·穆宗本纪》“壬寅，左骁卫上将军张奉国卒”，即长庆二年三月十一日壬寅。﹜

梦远书城(my285.pro)