王献之江州帖_梦远书城

江州帖

　　知汝决欲来下，是至愿。然嫂当得供养，冀郡固有理，若宣城、琅琊不果，南有空缺可作者，此信还具白，当与在事论，为不可须留者，便可决作来下记也。上方大枋，想汝不过数枋足，彼故当足合偶此耳。人方当粗足，不果耳。可白。吾当辨桓江州助汝，此不托得遣人船迎汝，当具东攻枋三四，吾小可者当自力，无湖迎汝，故可得五六十人。小枋诸谢当有，便是见，今当语之。大理尽此信还一一白。胛痛不可堪，而比作书，欲不能成之。

　　〔《淳化帖》四十云：“吾当托桓江州助汝，吾此不辨得，遣人船迎汝，当具东攻枋三四，吾小可者，当自力，无湖迎汝，故可得五六十人。小枋诸谢当有，便是见，今当语之。大理尽此，信还具白。胛痛可堪，而以作书，绝欲不可识。”

　　黄辩云：《吾当托桓江州助汝帖》米以为张长史书，虽未必然，要非大令书也。案此帖不至恶，但纵任近俗，无晋世清韵，真非大令书。殊不知亦写右军帖词耳。张彦远右军帖录有此语，此卷亡其半。续帖逸少部中有前段结字，殊应模矩。盖王氏子弟临逸少书，胜此远矣。

　　《二王帖》云：案《法书要录》此帖前有“知汝欲来”等数十字，内“吾”字作五字，“不可识”作“不能成之”，乃在逸少帖中，当以彦远为是。王着以逸少无大草书，故置献之帖中耳。

　　“攻”，刘施作“改”。“可者”，黄谏作“云”。无湖，刘作“无御”。迎，谏作“仰”；小枋，谏作“小杨”，皆非。

　　“当有”下，《六十帖》多一“有”字。〕

梦远书城(my285.pro)