奏重刻十三经廿一史事宜札子_方苞

奏重刻十三经廿一史事宜札子

　　乾隆三年十二月十五日，大学士兼管翰林院事张廷玉、福敏奏称：“重刊经史，必须参稽善本，博考群书，庶免舛讹。武英殿为内府藏书之所，就近校阅，实为便易。今拟于编检内选派六员，咨送到殿，俾校勘刊刻，会于一处，则错误可免，而书易成。”奉旨：“依议。编检六员恐不敷用，着添派庶吉士六员。钦此。”臣等即通知庄亲王，令武英殿监造等查库内存贮书籍，并无监板《十三经》《廿一史》。窃思经史惟宋板字鲜遗讹，目今不惟宋板难得，即明初刻本亦少。

　　臣生平所见，惟嘉靖以后之板已屡经改补，无三五页无遗讹者。而现今监板更剥蚀，无一完善可凭以校对。伏祈皇上饬内府并内阁藏书处，遍查旧板经史，兼谕在京诸王大臣及有列于朝者，如有家藏旧本，即速进呈，以便颁发挍勘。并饬江南、浙江、江西、湖广、福建五省督抚，购求明初及泰昌以前监板经史，各送一二部到馆，彼此互证，庶几可补其缺遗，正其错误。更有请者，自唐初孔颕达、贾公彦等所引十三经及传注，并周秦间诸子，已多讹误，宋明刊刻未经订正。我皇上博极群书，倡明经学，臣等当详悉挍勘，一一开列，进呈御览，酌定改正，昭示来兹，庶几此书刊布，度越宋明，以副我皇上嘉惠后学至意。又前翰林院侍读学士何焯曾博访宋板，校正《前汉书》、《后汉书》《三国志》遗讹。

　　臣曾见其书，并求下江苏巡抚，向其家索取原书，照式改注，别本送馆，原本仍还其家，毋得损坏。其余挍勘事宜，具列于后，伏候圣裁。

　　一、校勘经史与见修之书不同，见修之书即有遗落，可增删上下文以就合之。经史行世已千数百年，遗落一句数字，即需重刻数十板，劳费甚大，必更番校对，一字无讹，始可写様，必様本对清，始可登板。若限期催促，一部未成，又发一部，必多错误。

　　一、翰林院送到编检六人，奉旨添派庶吉士六人，臣等拟择原在殿编校翰林十二人，合同分派，先对十三经，互稽经传，以考舛误。限八月内将底本对完，臣等细加斟酌，缮折进呈，然后次及史记、前汉书、后汉书、三国志四史，皆有注解，亦宜详勘。以下诸史，则参伍旧本，增改落字错字，加功较易矣。

　　一、旧刻经史俱无句读，盖以诸经注疏及史记、前后汉书辞义古奥，疑似难定故也。因此纂辑引用者多有破句。臣等伏念，必熟思详考，务期句读分明，使学者开卷了然，乃有裨益。

　　一、前明所刊经史，每卷之首，止列校刊职官姓名，而汉唐先儒转附第一行。每卷之下，且或止称某氏，或具姓名乡里，或并详官阶封邑，诸经诸史，款式各殊，闻彼时书岀，即众议哗然。其后冯梦祯为国子监祭酒，重刻史记，始变其例，众以为是。今拟仿其例，王大臣监修校勘列于目录之前，汉、唐先儒列于每卷之前，分校诸臣列于每卷之末。卷内若有遗讹，则分任其责者无可推诿，庶几各竭心力。又在殿翰林内有詹事府正詹事陈浩、左庶子周学健、翰林院侍读学士吕炽、编修朱良裘行走年久，向来一切编校之事承办居多。今拟将诸翰林所对经史，仍派令此四人分领，以专其责。合并声明。

　　一、刻字之板材，有老穉干久之后，边匡长短不能画一。故自来书籍止齐下线。惟殿中进呈之书，并齐上线，临时或烘板使短，或煮板使长，终有参差，仍用描界取齐，数烘数煮，板易朽裂。凡字经刳补，木皆突岀散落，再加修补，则字画大小粗细不一，而舛误弥多。经史之刊，以垂久远，若致剥落，则虚糜国帑。

　　伏乞特降谕旨，即进呈之本，亦止齐下线，不用烘煮，庶可久而不敝。为此请旨，钦定程式，以便遵行。谨奏。

梦远书城(my285.pro)