狱中杂记_方苞_梦远书城

狱中杂记

　　〔是篇传贵刻本仅前一段，后四段及刘君所识先生自记，皆得之于王本者也。钧衡识。〕

　　康熙五十一年三月，余在刑部狱，见死而由窦出者，日四三人。有洪洞令杜君者，作而言曰：“此疫作也。今天时顺正，死者尚希，往岁多至日十数人。”

　　余叩所以，杜君曰：“是疾易传染，遘者虽戚属不敢同卧起。而狱中为老监者，四监五室，禁卒居中央，牖其前以通明，屋极有牕以达气，旁四室则无之，而系囚常二百余。每薄暮下管键，矢溺皆闭其中，与饮食之气相薄。又隆冬，贫者席地而卧，春气动，鲜不疫矣。狱中成法，质明启钥，方夜中，生人与死者并踵顶而卧，无可旋避，此所以染者众也。又可怪者，大盗积贼杀人，重囚气杰旺，染此者十不一二，或随有瘳，其骈死皆轻系及牵连佐证，法所不及者。”

　　余曰：“京师有京兆狱，有五城御史司坊，何故刑部系囚之多至此？”

　　杜君曰：“迩年狱讼情稍重，京兆五城即不敢专决。又九门提督所访缉糺诘，皆归刑部，而十四司正副郞好事者及书吏狱官、禁卒，皆利系者之多少，有连必多方钩致。苟入狱，不问罪之有无，必械手足置老监，俾困苦不可忍，然后导以取保，出居于外，量其家之所有以为剂，而官与吏剖分焉。中家以上，皆竭资取保，其次求脱械居监外板屋，费亦数十金。惟极贫无依，则械系不稍宽，为标准以警其余。或同系情罪重者，反出在外，而轻者无罪者罹其毒，积忧愤，寝食违节，及病又无医药，故往往至死。余伏见圣上好生之德，同于往圣，每质狱辞，必于死中求其生，而无辜者乃至此。傥仁人君子为上昌言，除死刑及发塞外重犯，其轻系及牵连未结正者，别置一所以羁之，手足毋械，所全活可数计哉！”

　　或曰：“狱旧有室五，名曰现监，讼而未结正者居之，傥举旧典，可小补也。”

　　杜君曰：“上推恩，凡职官居板屋，今贫者转系老监，而大盗有居板屋者，此中可细诘哉？不若别置一所，为拔本塞源之道也。”

　　余同系朱翁、余生及在狱同官僧某遘疫死，皆不应重罚。又某氏以不孝讼其子，左右邻械系入老监，号呼达旦。余感焉，以杜君言泛讯之，众言同，于是乎书。

　　＊

　　凡死刑，狱上，行刑者先俟于门外，使其党入索财物，名曰“斯罗”。富者就其戚属，贫则面语之。其极刑，曰“顺我”，即先刺心，否则四支解尽，心犹不死。其绞缢，曰“顺我”，始缢即气绝，否则三缢加别械，然后得死。惟大辟无可要，然犹质其首。用此，富者赂数十百金，贫亦罄衣装，绝无有者，则治之如所言。主缚者亦然，不如所欲缚时，即先折筋骨。每岁大决，勾者十四三，留者十六七，皆缚至西市待命。其伤于缚者，即幸留病数月乃瘳，或竟成痼疾。

　　余尝就老胥而问焉，“彼于刑者缚者，非相仇也，期有得耳。果无有，终亦稍宽之，非仁术乎？”曰：“是立法以警其余，且惩后也。不如此，则人有幸心。”主梏扑者亦然。余同逮以木讯者三人，一人予三十金，骨微伤，病间月；一人倍之，伤肤，兼旬愈，一人六倍，即夕行步如平常。或叩之，曰：“罪人有无不均，既各有得，何必更以多寡为差？”曰：“无差，谁为多与者？”《孟子》曰：“术不可不慎。”信夫！

　　＊

　　部中老胥家藏伪章文书，下行直省，多潜易之，增减要语，奉行者莫辨也。其上闻及移关诸部，犹未敢然。功令，大盗未杀人及他犯同谋多人者，止主谋一二人立决，余经秋审，皆减等发配。狱辞上，中有立决者，行刑人先俟于门外，命下，遂缚以出，不羁晷刻。有某姓兄弟，以把持公仓，法应立决。狱具矣，胥某谓曰：“予我千金，吾生若。”叩其术，曰：“是无难，别具本章狱辞无易，取案末独身无亲戚者二人，易汝名，俟封奏时潜易之而已。”其同事者曰：“是可欺死者，而不能欺主谳者，傥复请之，吾辈无生理矣。”胥某笑曰：“复请之，吾辈无生理，而主谳者亦各罢去，彼不能以二人之命易其官，则吾辈终无死道也。”竟行之，案末二人立决，主者口呿舌挢，终不敢诘。余在狱，犹见某姓狱中人群指曰：“是以某某易其首者。”胥某一夕暴卒，众皆以为冥谪云。

　　＊

　　凡杀人，狱辞无谋故者，经秋审，入矜疑，即免死，吏因以巧法。有郭四者，凡四杀人，复以矜疑减等。随遇赦将出，日与其徒置酒，酣歌达曙，或叩以往事，一一详述之，意色扬扬，若自矜诩。噫！渫恶吏忍于鬻狱，无责也，而道之不明。良吏亦多以脱人于死为功，而不求其情，其枉民也亦甚矣哉！奸民久于狱，与胥卒表里，颇有奇羡。山阴李姓，以杀人系狱，每岁致数百金。康熙四十八年，以赦出，居数月，漠然无所事。其乡人有杀人者，因代承之。盖以律非故杀，必久系，终无死法也。五十一年，复援赦减等谪戍，叹曰：“吾不得复入此矣。”故例，谪戍者移顺天府羁候，时方冬停遣，李具状求在狱候春发遣，至再三，不得所请，怅然而出。

　　〔刘大山曰：望溪在狱，思老监惟各牖于壁间，气可少苏，使圬者计工费，同系者日居，老监者多生狱也。吾辈死人也，而忧生人气郁，奈闻者笑何？及出狱，未兼旬，蒙诏入南书房，数日得七十金。刑部主事龚君梦熊引为己任，禁卒司狱难之，讼言于六堂曰：“墙有穴，大盗重囚逸出，咎将孰任？”龚君曰：“牖函木格，囚何从逸？”乃具结状，独任其辜，牖乃成。望溪事无足异，龚君之义则不可没也。

　　先生自记曰：“其后韩城张公复入为大司寇，静海励公继之，诸弊皆除，仍有易官文书以伪章下江西省者，其驳稿乃韩城公所手定，诘承行之胥，伏罪，命具奏。翼日即上本司正郎，请日候参，胥役例发五城兵马司看守，公从之，胥以是夕遁。盖未定罪人犯逸，司坊罚甚轻，而所得过望，故甘为受罚也。”又言：“始至录囚，有磨钱周郭取鋊者，事可立断。而迟之二年，钩致牵连佐证七十余家矣。司官递代应参者至十数人，同官持之中止，每叹恨人心抗敝。典狱者虽悉其聪明，致其忠爱，犹不能使民无冤痛也。”〕

梦远书城(my285.pro)