梦远书城 > 方苞 > 方望溪先生全集 | 上页 下页
结感录


  康熙辛卯冬十月,余以《南山集》牵连被逮,江宁苏侯奉檄至余家。时吾母老疾多悸,侯偕余入见,具言天子有诏入内廷校勘,驰传不得顷刻留。是日下县狱。侯朝夕入视,或夜归,必就榻上相慰劳。时制府噶礼锐意穷竟根株,委某官捜余家书籍。侯闻,以暮先至部署,不使老母得闻。余北行,值隆寒,为具舆马,所出皆库金。余固辞,侯曰:“自吾为吏于此,迫公事以亏库金者屡矣,独为君累乎?”侯始之官,即不偕妻子,曰:“吾不能逢上枉下,归有日矣。”江宁县附省城,而所治属苏松巡抚。时巡抚仪封张公伯行,贤者也,而与侯亦不相知。缘是岁乡试弊发,仪封公疏纠制府,制府委某官暨侯捕某胥,阴令某官置金某胥空舍中,随发之以自解。侯实不知,而仪封公,谓侯亦与闻其事也。

  甲午冬,有名贵人之官过苏,余寄语仪封公:“苏侯贤者,不得以制府事相疑”,而侯已以他事罢矣。

  侯名埙,字慕鞠,庚辰进士,福建南安人。安徽布政使。马公逸姿,字骏伯,陕西咸宁人,先公在官,死于寇。公以荫起家,始至,尝介吾友白君玟玉通问,愿为交,余谢不敢见。及余被逮,江苏廉使以事出,制府命公摄理,督粮道李公玉堂佐之。公豫诫群吏毋得缧绁,每见余,貌必蹙,语必称先生,李公亦然。时制府欲得戴氏他书以上,亲鞠诸被逮者。公入言:“某邦人之望,每大府及监司至,必礼于其庐,而固辞不敢交也。虽在难,愿公毋操切,以慰邦人之心。”制府实恶余。其后与仪封张公相构,挂余名弹章,而亲鞫时未尝加声色,则公力也。

  无何,廉使归,亦欲得事端以自为功,将以金木讯余,公力阻之,不可,乃正色曰:“朝命捕人,非鞫狱也。某儒者,上所知名,今以非刑苦之,设犯风露死,孰任其责?”乃止。遣解之日,公与诸司及部使者坐堂上,吏执籍呼逮人过堂下,加械毕,公起立离位,诸司次第起,使者亦起。公肃余升堂,手解余系,谓使者曰:“方先生儒者,无逃罪理,君为我善视之,毋使困于隶卒。”既就道,使者每食,必先馈余,同逮者余喙,就逆旅,必问安否。既至京,揖余曰:“吾在江南,惟马公遇我独厚。问何以然,则子之急也。子今至矣,为我报公,子无伤也。”

  余告以未事时,与公实未谋面,闻者莫不嗟叹焉。

  张公丙厚,字尔载,号腹庵,甲戌进士,磁州人。壬申、癸酉间,余至京师,与相识,或间曰:“某甚轻君。”越数岁,相见于江南,始得自解说,而为交亦未深也。及余被逮,公适为刑部郎中,时上震怒,特命冢宰富公宁安与司寇杂治。富廉直,威棱慑众,每决大议,同官噤不得发声。余始至,闭门会鞫,命毋纳诸司。公手牒称急事,叩门而入,问何急?曰:“急方某事耳。”遂抗言曰:“某良士,以名自累,非其罪也。公能为标白,海内瞻仰,即不能,慎毋以刑讯。”因于案旁取饮,手执之,俯而饮余。长官暨同列莫不变色易容。众目者集于公,公言笑洒如。供状毕,狱隶前加锁,迫扼喉间,公厉声叱之,再三易,仍用狭者。时事方殷,长官曰:“俾退就阶墀,徐易之。”公曰:“下阶终不得易矣。”既易锁,亲送至狱门,谕禁卒曰:“某有罪,彼自当之,汝辈如以苛法相操者,吾必使汝身承其痛。”是狱,朝士多牵连,虽亲故畏避不敢通问。公为刑官之属,乃不自嫌而讼言余冤,相护于公庭广众中,诸公自是乃服公之义也。

  旬余,公以他事夺官。始公年少尚气,多声色之好。及罢归,益自刻砥,让型于家,任恤比于乡人。自成童至艾耋,背面皆称腹庵公以语余者,夏峰孙征君之曾孙用祯也。宋梦蛟,字德辉,无为州人。余被逮,戚友谋偕行者,怀宁宣左人,曰:“吾友宋君适在此,可属也。”是达于事而无欺勤力,尝送其友妻子自成都下峡,凡逾月不脱冠衣,因与刘古塘诣君言故。时狱方起,多枝蔓。余在县狱,制府命入视者辄记姓名,众恇惧,君闻言即许诺。既行,易姓名尾余后。每就逆旅,则间厕左右,在途事无违者。

  君以辛卯十有一月偕余至京师,次年秋,归视其家。时狱久具,圣主矜疑,每请决,辄留不下,未知决时。而君雅游,以余故乏其家事,且而岁矣。众谓事不可待,请君且他图,以十金遗君家,君即用为资至京。

  又逾年三月,余出狱,隶旗下,事定,乃辞去。君貌甚昂,发须皓然,尝客司空熊公所,又与学士宋公有连,皆抗礼,遇事即面争。及偕余周旋隶卒间,甚自屈,与主逮部使者家隶朱某为兄弟。将至京,使朱先致赂于梏扑隶。及至,即日会鞫,余承罪免刑,无所用之。众皆曰:“金不可得矣。”越翼日,朱以金来,曰:“宋君之义,胡可欺也!”

  杨三炯,字千木,诸暨人。辛卯冬,余在刑部狱,同系者与君善。君入视,必与余相见,自通姓名,踰月未尝一接语言,其后一语即大相得。故事:凡谳重囚,必闭狱门,非在官者不得出入。君因置禁籍,昌群胥入视。狱中地狭,自春徂秋,疫厉作,死者相望,秽气郁蒸,虽仆隶不可耐;而君旬日中必再三至,或淹留信宿,道古今,证以天道人事,慷慨相勖,虽余亦忽不知其身之危与地之恶也。是狱成于辛卯之冬,而决以癸巳三月,狱辞五上始下。

  近畿有大姓延君为经师,君与要必吾友狱决始可就。凡五易期,至余出狱事定,然后去。当是时,君名动京师,士友皆延颈愿交。是岁秋,特行会试,诸公争欲令君出门下,君曰:“以是为名,非吾心也。又因而利焉,鬻贩之道也,吾耻之。”遂去京师,自是不复与计偕。始部胥承行是狱者,以求索不遂,于余独深文周内。无何,以他事黜易一胥,常阴为余,莫知其由。君去京师踰年,始知后胥君所谋置也,为是竭其资。金坛王澍若霖云。

  结感录者,志辛卯在理时诸公为余德者也。余羸老蹇拙,虽报德不敢自誓也,惟感结于心而已。其故交如同里刘捷古塘、姊夫冯庚绥万、清涧白斑玟玉、溧水武文衡商平、高淳张自超彝叹、金陵朱文镳履安、翁荃止园不在列,盖感者以为其道未可以得之也。若诸君子,则与吾为友时,早见其然矣。今感而录焉,是轻诸君子之义,而使古者为友之道不明也。考之于经,凡诸父诸舅道同而志相得者,皆名为友。既为友,则有相死之义,有复雠之礼,况急难相先后哉!始余与清涧白君一见如故交,与之语连日夜,至戚某诧焉,余笑曰:“假余以急难叩门,其坦相受者,必白君也;执而诉诸官者,必吾子也。”诸姻戚闻之,皆以为过言。及余在难,戚某果避余若浼,然后信前言之不妄焉。


梦远书城(my285.pro)
上一页 回目录 回首页 下一页