与陈中丞书_方苞

与陈中丞书

　　仆常痛自先兄殁，寻常言动不复有所畏忌。自刘君月三、张君彝叹殁，虽有耳不得闻其过。忽得手书，责以循不肖子道章之妄举，且诵且惧，为感为愧。欲具列所以，则不肖子无以自比于人；欲隐而不言，则仆之恶亦有难自任者。是以涉月经时，而无辞以对也。虽然，执事乃不肖子所宗师，而仆之畏友也，敢匿情乎？往年八月，仆遘热疾，而医者以为寒，药物误投，几死者数矣。至仲冬望后稍苏，闻道章闱墨见之始大骇，诘其故，曰：“此谔廷先生所刻同门卷也。先生削定首篇，章谓与后二篇不类，请存其真，而以先生所定为改墨。”先生从之。章未尝自刻也。问其岀几时，则已遍流于朋齿矣。是子也，愚而自用，卑幼而自尊，其显过则不听于师，而隐慝则不告于父，一举而四恶备焉，此仆所以隐痛而不忍言也。

　　然仆未前见其文，则有不待辨而明者。其首篇多诽语恶调，其误用经书者四焉。使仆见之，肯众播其谬丑乎？今经书误用者，已属谔廷先生改刻，其明征也。抑更有恨者，士竞文术而忘行义，其邪恶藏于肺腑，欲洒而濯之，师不能得之徒，父不能得之子。不肖子闻经书之误用，则目荧而色沮，而失礼于师，取憎于父，则未见其内惭而食不下也。往者京师士友知仆时危疾，颇有私责章者，章闻之蔑如，及见执事教督之言，始知以冥行上累其父，乃稍有惧心焉。使过此以往，终不能悛，则不惟执事宜挥之门墙，仆亦将举古放逐之礼，庶其困而悔乎？执事徐察其他行，而时以告仆，则为赐大矣。济宁分手后，曾属杨君致周官集注，迩年时复改易，将更写，并所箸丧服或问及辨正《周官》《戴记》《诗》《书》、子、史为刘歆所伪乱者十余篇相质。然非得信使，虑有浮沈，未敢轻付。言不尽意，劳积何如？

梦远书城(my285.pro)