梦远书城 > 葛洪 > 抱朴子 | 上页 下页 |
对俗第三 |
|
或人难曰:“人中之有老彭,犹木中之有松柏,禀赋之自然,何可学乎?” 抱朴子曰:夫陶冶造化,莫灵于人。故达其浅者,则能役用万物;得其深者,则能长生久视。知上药之延年,故服其药以求仙;知龟鹤之遐寿,故效其导引以增年。且夫松柏枝叶,与众木则别,龟鹤体貌,与众虫则殊。至于彭老,犹是人耳,非异类而寿独长者,由于得道,非自然也。众木不能法松柏,诸虫不能学龟鹤,是以短折耳。人有明哲,能修老彭之道,则可与之同功矣。若谓世无仙人乎,然前哲所记,近将千人,皆有姓字,及有施为本末,非虚语也。若谓彼皆特禀异气,然其相传,皆有师授,服食非生知也。若道术不可学得,其变易形貌,吞刀吐火,坐在立亡,兴云起雾,召致虫蛇,合聚鱼鳖,三十六石,立化为水,消玉为饴,渍金为浆,入渊不没,就刃不伤,幻化之事,九百有余,按而行之,无不皆效,何为独不肯信仙之可得乎?但仙道迟成,多所禁忌,自无超世之志,强力之才,不能守之。其或颇好心疑,中道而废,便谓仙道长生,果不可得耳。《仙经》曰:“服丹守一,与天相毕,还精胎息,延寿无极。”此皆至道要言也。民间君子,犹内不负心,外不愧影,上不欺天,下不食言,岂况古之真人,宁当虚造空文,以必不可得之事,诳误将来,何所索乎?苟无其命,终不肯信,亦安可强令信哉。 * 或难曰:龟鹤长寿,盖世间之空言耳,谁与二物终始相随而得知之也? 抱朴子曰:苟得其要,则八极之外如在指掌,百代之久有若同时,不必在乎庭宇之左右,俟乎瞻视之所及,然后知之也。《玉策记》曰:“千岁之龟,五色具焉,其额上两骨起似角,浮于莲叶之上,或在丛蓍之下,其上时有白云蟠旋,千岁之鹤随时而鸣,能登于木,其未千载者,终不集于树上也。色纯白而脑尽成丹”,如此则见便可知也。然物之老者多智,率皆深藏远处,故人少有见之耳。按《玉策记》及《昌宇经》,不但此二物之寿也,云“千岁松树四边枝起,上杪不长,望而视之,有如偃盖,其中有物,或如青牛,或如青羊,或如青犬,或如青人,皆寿千岁。” 又云:“蛇有无穷之寿。狝猴寿八百岁变为猿,寿五百岁变为玃,玃千岁。蟾蜍寿三千岁。麒麟寿二千岁。腾黄之马,吉光之兽,皆寿三千岁。千岁之鸟,万岁之禽,皆人面而鸟身,寿亦如其名。虎及鹿兔皆寿千岁,满五百岁者,其毛色白。能寿五百岁者,则能变化。狐狸豺狼皆寿八百岁,满五百岁则善变为人形。鼠寿三百岁,满百岁则色白。善凭人而卜,名曰仲,能知一年中吉凶,及千里外事。”如此之例,不可具载。但博识者触物能名,洽闻者理无所惑耳。何必常与龟鹤周旋,乃可知乎?苟不识物,则园中草木,田池禽兽,犹多不知,况乎巨异者哉! 《史记·龟策传》云:江淮间居人为儿时,以龟支床,至死后,家人移床,而龟故生,此亦不减五六十岁也。不饮不食,如此之久而不死,其与凡物不同亦远矣,亦复何疑于千岁哉?仙家象龟之息,岂不有以乎?故太丘长颕川陈仲弓,笃论士也,撰《异闻记》云:“其郡人张广定者,遭乱常避地。有一女年四岁,不能步涉,又不可担负,计弃之固当饿死,不欲令其骸骨之露。村口有古大冢,上巅先有穿穴,乃以器盛缒之,下此女于冢中,以数月许干饭及水浆与之而舍去。候世平定,其间三年,广定乃得还乡里,欲收冢中所弃女骨,更殡埋之。广定往视,女故坐冢中,见其父母,犹识之,甚喜。而父母犹初恐其鬼也,入就之,乃知其不死。问之从何得食,女言粮初尽时甚饥,见冢角有一物,伸颈吞气,试効之,转不复饥。日月为之,以至于今。父母去时所留衣被,自在冢中不往来,衣服不败,故不寒冻。广定乃索女所言物,乃是一大龟耳。女出食谷,初小腹痛呕逆,久许乃习。”此又足以知龟有不死之法,及为道者効之,可与龟同年之验也。史迁与仲弓皆非妄说者也。天下之虫鸟多矣,而古人独举斯二物者,明其独有异于众故也,睹一则可以悟之矣。 * 或难曰:龟能土蛰,鹤能天飞,使人为须臾之蛰,有顷刻之飞,犹尚不能,其寿安可学乎? 抱朴子答曰:虫之能蛰者多矣,鸟之能飞者饶矣,而独举龟鹤有长生之寿者,其所以不死者,不由蛰与飞也。是以真人但令学其导引以延年,法其食气以绝谷,不学其土蛰与天飞也。夫得道者,上能竦身于云霄,下能潜形于川海。是以萧史谐翔凤以凌虚,琴高乘朱鲤于深渊,斯其验也。何但须臾之蛰,顷刻之飞而已乎?龙蛇蛟螭,狙猿鼍蠡,皆能竟冬不食,而乃肥于食时也,莫得其法。且夫一致之善者,物多胜于人,不独龟鹤也。故太昊师蜘蛛而结网,金天据鸿鴈以正时,帝轩候凤鸣以调律,唐尧观蓂荚以知月,终归知往,乾鹊知来,鱼伯识水旱之气,蜉蝣晓潜泉之地,白狼知殷家之兴,鸑鷟见周家之盛,龟鹤偏解导养,不足怪也。且《仙经》长住之道,有数百事,但有迟速烦要耳,不必皆法龟鹤也。 * 或曰:“审其神仙,可以学致,翻然凌霄,背俗弃世,蒸尝之礼,莫之修举,先鬼有知,其不饿乎?” 抱朴子曰:盖闻身体不伤,谓之终孝。况得仙道,长生久视,天地相毕,过于受全归完,不亦远乎?果能登虚蹑景,云轝霓盖,餐朝霞以沆瀣,吸玄黄之醇精,饮则玉醴金浆,食则翠芝朱英,居则瑶堂瑰室,行则逍遥太清。先鬼有知,将蒙我荣。或可以翼亮五帝,或可以监御百灵,位可以不求而自致,膳可以咀茹华琼,势可以总摄罗酆,威可以叱咤梁柱。诚如其道,罔识其妙,亦无饿之者。得道之高,莫过伯阳。伯阳有子名宗,仕魏为将军,有功封于段干。然则今之学仙者,自皆有子弟以承祭祀之事,何缘便绝? * 或曰:“得道之士,呼吸之术既备,服食之要又该,掩耳而闻千里,闭目而见将来。或委华骝而辔蛟龙,或弃神州而宅蓬瀛,或迟回于流俗,或逍遥于人间,不便绝迹以造玄虚,其所尚则同,其逝止或异,何也?” 抱朴子答曰:闻之先师云:“仙人或升天,或住地,要于俱长生,住留各从其所好耳。又服还丹金液之法,若且欲留在世间者,但服半剂而弃其半。若后求升天,便尽服之。不死之事已定,无复奄忽之虑。正欲但游地上,或入名山,亦何所复忧乎?彭祖言天上多尊官大神,新仙者位卑,所奉事者非一,但更劳苦,故不足役于天,而止人间八百余年也。”又云:“古之得仙者,或身生羽翼,变化飞行,失人之本,更受异形,有似雀之为蛤,雉之化蜃,非人道也。人道当食肥甘,服轻暖,通阴阳,处官秩,耳目聪明,骨节坚强,颜色悦泽,老而不衰,延年久视,坐处任意,寒温风湿不能伤,鬼神众精不能犯,五兵百毒不能中,忧喜毁誉不能累,乃为贵耳。若委弃妻子,独处山泽,邈然断绝人理,块然与木石为邻,不足多也。昔安期先生、龙眉宁公、修羊公阴其长生,皆服金液半剂者也。其止世间,或近千年,然后去耳。笃而论之,求长生者,正惜今日之所欲耳,本不汲汲于升虚,于飞腾为胜于地上也。若幸可止家而不死者,亦何必求于速登天乎?若得仙无复任理者,复一事耳。彭祖之言,为附人情者也。” * 或曰:“我等今人,不知长生之理,古人何独知之?” 抱朴子曰:“此盖愚暗之局谈,非达者之用怀也。上士用思遐邈,自然玄畅,难以愚俗之近情,而推神人之远旨。” * 或曰:“我等不知今人长生之理,古人何独知之?” “此盖愚暗之局谈,非达者之用怀也。夫占天文之玄道,步七政之盈缩,论凌犯于既往,审崇替于将来,仰望云物之征祥,俯定封兆之休咎,运三棋以定行军之兴亡,推九符而得分野之祸福,乘除一算以究鬼神之情状,错综六情而处无端之善否。其根元可考也,形理可求也。而庸才近器,犹不能学之,徒锐思于糟粕,不能穷测其精微也。夫凿枘之粗伎,而轮扁有不传之妙;掇蜩之薄术,而伛偻有入神之巧。在乎其人,由于至精也。况于神仙之道,旨意深远,求其根荄,良未易也。松乔之徒,虽得其効,未必测其所以然也,况凡人哉!其事可学,故古人记而垂之,以传识者耳。 若心解意得,则可信而修之,其猜疑在胸,皆自其命,不当诘古人何以独晓此,而我何以独不知之意邪?吾今知仙之可得也,吾能休粮不食也,吾保流珠之可飞也,黄白之可求也。若责吾求其本理,则亦实复不知矣。世人若以思所能得谓之有,所不能及则谓之无,则天下之事亦尠矣。故《老子》有言,以狸头之治鼠漏,以啄木之护齵齿,此亦可以类求者也。蟹之化漆,麻之坏酒,此不可以理推者也。万殊纷然,何可以意极哉。设令抱危笃之疾,须良药之救,而不肯即服,须知神农岐伯所以用此草治此病本意之所由,则未免于死也。” * 或曰:生死有命,修短素定,非彼药物所能损益。夫指既斩而连之,不可续也;血既洒而吞之,无所益也。岂况服彼异类之松柏,以延我短促之年命,甚不然也。 抱朴子曰:若夫此论,必须同类,乃能为益。然则既斩之指,已洒之血,本自一体,非为殊族,何以既斩之而不可续,已洒之而不中服乎?余数见人以蛇衔膏连已斩之指,桑豆易鸡鸭之足,异物之益,未可诬也。若子言不恃他物,则宜捣肉治骨,以为金疮之药,剪皮熬发,以治秃发之疾耶?夫水土不与百卉同体,而百卉仰之以植焉。五谷非生人之类,而生人须之以为命焉。脂非火种,水非鱼属,然脂竭则火灭,水竭则鱼死。伐木而寄生枯,芟草而兔丝萎,川蟹不归而蛣败,桑树见断而蠧殄,触类而长之,斯可悟矣。金玉在于九窍,则死人为之不朽;盐卤沾于肌髓,则脯腊为之不烂。况于以宜身益命之物纳之于己,何怪其令人长生乎? * 或难曰:“神仙方书,似是而非,将必好事者妄所造作,未必出黄老之手,经松、乔之目也。” 抱朴子曰:若如雅论,宜不验也。今试其小者,莫不效焉。今数见人以方诸求水于夕月,阳燧引火于朝日,隐形以沦于无象,易貌以成于异物,结巾投地而免走,针缀丹带而蛇行,瓜果结实于须臾,鱼龙瀺灂于盘盂,皆如说焉。按方术岂不得长生也?史迁《汉书》载栾大初见武帝,令斗棋自相触,而后汉书又载魏尚能坐在立亡,张楷能兴云起雾,皆良史所记,信而有征。而此术事皆在神仙之部,其非妄作可知矣。史记有验,则长生之道,何独不然乎? * 或问曰:为道者当先立功德,审然否乎? 抱朴子答曰:有之。按《玉钤经》中篇云:“立功为上,除过次之。为道者以救人危,使免祸,护人疾病,令不枉死,为上功也。欲求仙者,要当以忠孝和顺仁信为本。若德行不修,而但务求玄道,无益也。上天司命之神,察人过恶,其行恶事大者,司命夺纪,小过夺算,随所轻重,故所夺有多少也。凡人之受命得寿,自有定数,所禀本多,则纪算难尽而迟死。若所禀本少而所犯者多,则纪算速尽而早毙。”又云:“人欲地仙,当立三百善;欲天仙,当立千二百善。若有千一百九十九善,而忽复中行一恶,则尽失前善,乃当复更起善数耳。故善不在大,恶不在小也。虽不作恶事,而口及所行之事,及责求布施之报,便复失此一事之善,但不尽失耳。”又云:“积善事未满,虽服仙药亦无益也。若不服仙药,并行好事,虽未便得仙,亦可无卒死之祸矣。吾更疑彭祖之辈,善功未足,故不能升天耳。” |
梦远书城(my285.pro) |
上一页 回目录 回首页 下一页 |