梦远书城 > 葛洪 > 抱朴子 | 上页 下页
极言第十三


  或问曰:古之仙人者,皆由学以得之,将特禀异气耶?

  抱朴子答曰:是何言欤?彼莫不负笈随师,积其功勤,蒙霜冒险,栉风沐雨,而躬亲洒扫,契阔劳艺。始见之以信行,终被试以危困,性笃行真,心无怨贰,乃得升堂,以入于室。或有怠厌而中止,或有怨恚而造退,或有诱于荣利而还修流俗之事,或有败于邪说而失其淡泊之志,或朝为而夕欲其成,或坐修而立望其效。若夫睹财色而心不战,闻俗言而志不沮者,万夫之中有一人为多矣。故为者如牛毛,获者如麟角也。夫彀弓弩者,効力于发箭;涉大川者,保全于既济。井不达泉,则犹不掘也;一步未至,则犹不往也。修途之累,非移晷所臻;凌霄之高,非一篑之积。然升峻者患于垂上而力不足,为道者病于方成而志不遂。千仓万箱,非一耕所得;千尺之木,非旬日而长;不测之渊,起于汀滢;陶朱之资,必积百千。若乃人退己进,阴子所以穷至道也;敬卒若始,羡门所以致云龙也。我志诚坚,彼何人哉!

  *

  抱朴子曰:俗民既不能生生,而务所以杀生。夫有尽之物,不能给无已之耗;江河之流,不能盈无底之器也。凡人利入少而费用多者,犹不供也,况无锱铢之来,而有千百之往乎?人无少长,莫不有疾,但轻重言之耳。而受气各有多少,多者其尽迟,少者其竭速。其知道者补而救之,必先复故,然后方求量表之益。若令服食旬日,则肉飞骨腾,导引改朔,则羽翮参差,则世间无不信道之民也。患乎升勺之利未坚,而钟石之费相寻;根荄之据未极,而冰霜之毒交攻,不知过之在己,而反云道之无益,故捐丸散而罢吐纳矣。故曰:非长生难也,闻道难也;非闻道难也,行之难也;非行之难也,终之难也。

  良匠能与人规矩,不能使人必巧也;明师能授人方书,不能使人必为也。夫修之犹如播谷也,成之犹收谷也。厥田虽沃,水泽虽美,而为之失天时,耕锄又不至,登稼被垄,不获不刈,顷亩虽多,犹无获也。凡夫不徒不知益之为益也,又不知损之为损也。夫损易知而速焉,益难知而迟焉,人尚不悟其易,安能识其难哉?夫损之者如灯火之消脂,莫之见也而忽尽矣;益之者如苗禾之播殖,莫之觉也而忽茂矣。故治身养性,务谨其细,不可以小益为不平而不修,不可以小损为无伤而不防。凡聚小所以就大,积一所以至亿也。若能爱之于微,成之于著,则几乎知道矣。

  *

  或问曰:古者岂有无所施行,而偶自长生者乎?

  抱朴子答曰:无也。或随名师,积功累勤,便得赐以合成之药。或受秘方,自行治作,事不接于世,言不累于俗,而记著者止存其姓名,而不能具知其所以得仙者,故阙如也。昔黄帝生而能言,役使百灵,可谓天授自然之体者也,犹复不能端坐而得道,故陟王屋而授丹经,到鼎湖而飞流珠,登崆峒而问广成,之具茨而事大隗,适东岱而奉中黄,入金谷而咨滑子,论道养则资玄素二女,精推步则访山嵆力牧,讲占候则询风后,著休诊则受雷岐,审攻战则纳五音之策,穷神奸则记白泽之辞,相地理则书青鸟之说,救伤残则缀金冶之术。故能毕该秘要,穷道尽真,遂乘龙以高跻,与天地乎罔极也。然按《神仙经》,皆云黄帝及老子奉事大乙元君,以受要诀,况乎不逮彼二君者,安有自得仙度世者乎?未之闻也。

  *

  或曰:“黄帝审仙者,桥山之冢,又何为乎?”

  抱朴子答曰:按《荆山经》、《反龙首记》皆云黄帝服神丹之后,龙来迎之,群臣追慕,无所措思,或取其几杖,立庙而祭之,或取其衣冠,葬而守之。《列仙传》云:“黄帝自择亡日,七十日去,七十日还,葬于乔山。山陵忽崩,墓空无尸,但剑舄在焉。”此诸说虽异,要于为仙也。言黄帝仙者,见于道书及百家之说者甚多,而儒家不肯长奇怪,开异途,务于礼教,而神仙之事不可以训俗,故云其死以杜民心耳。朱巴、栾巴、于公有功惠于民,百姓皆生为之立庙祠。又古者盛德之人,身去之后,臣子刊其勋绩于不朽之器,而今世君长迁转,吏民思恋,而树德颂之碑者,往往有焉。此亦黄帝有庙墓之类也,岂足以证其必死哉?

  *

  或人问曰:彭祖八百,安期三千,斯寿之过人矣。若果有不死之道,彼何不遂仙乎?岂非禀命受气,自有修短,而彼偶得其多,理不可延,故不免于雕陨哉?

  抱朴子答曰:按《彭祖经》云:“其自帝喾佐尧,历夏至殷为大夫。殷王遣彩女从房中之术行之有效,欲杀彭祖以绝其道,彭祖觉焉而逃去,去时年七八百余,非为死也。”《黄石公记》云:“彭祖去后七十余年,门人于流沙之西见之”,非死明矣。又彭祖之弟子青衣鸟公、黑穴公、秀眉公、白兔公子、离娄公、太足君、高丘子、不肯来七八人,皆历数百岁,在殷而各仙去,况彭祖何肯死哉?又刘向所记《列仙传》亦言彭祖是仙人也。又安期先生者,卖药于海边,琅琊人传世见之,计已千年。秦始皇请与语三日三夜,其言高,其旨远,博而有证。始皇异之,乃赐之金璧,可值数千万。安期受而置之于阜乡亭,以赤玉舄一量为报,留书曰:“复数千岁,求我于蓬莱山。”如此,是为见始皇时已千岁矣,非为死也。又始皇刚暴而鷔狠,量是天下之不应信神仙者,又不中以不然之言答对之者也。至于问安期以长生之事,安期答之允当,始皇惺悟,信世间之必有仙道,既厚惠遗,又甘心欲学不死之事,但自无明师也,而为卢敖、徐福辈所欺弄,故不能得耳。向使安期生所言无据,三日三夜之中足以穷屈,则始皇必将烹煮屠戮,不免鼎俎之祸,其厚惠安可得乎?

  *

  或问曰:世有服食药物,行气导引,不免死者,何也?

  抱朴子答曰:不得金丹,但服草木之药,及修小术者,可以延年迟死耳,不得仙也。或但知服草药,而不知还年之要术,则终无久生之理也。或不晓带神符,行禁戒,思身神,守真一,则止可内令疾不起,风湿不犯耳。若卒有恶鬼强邪,山精水毒害之,则便死也。或不得入山之法,令山神为之作祸,则妖鬼试之,猛兽伤之,溪毒系之,蛇蝮螫之,致多死事,非一条也。或修道晚暮,而先自损伤已深,难可补复,补复之益,未得根据,而疾随复作,所以克伐之事,亦何缘得长生哉?或年老为道而得仙者,或年少为道而不成者,何哉?彼虽年老而受气本多,受气本多则伤浅,伤浅则易救,易救故得成仙也。

  此虽年少而受气本少,受气本少则伤深,伤深则难救,难救故不成仙也。夫木槿杨柳,断殖之更生,倒之亦生,横之亦生,生之易者,莫过斯木也。然埋之既浅,又未得久,乍刻乍剥,或摇或拔,虽壅以膏壤,浸以春泽,犹不免于枯瘁者,以其根荄不固,不暇吐其萌芽,津液不得遂结其生气也。人生之为体,易伤难养,方之二木,不及远矣。而所以攻毁之者,过于刻剥,据乎摇拔也。培之者鲜,坏之者众,死其宜也。夫吐故纳新者,因气以长气,而气大衰者则难长也。服食药物者,因血以益血,而血垂竭者则难益也。

  夫奔驰而喘逆,或欬或懑,用方役体,汲汲短乏者,气损之候也。面无光色,皮肤枯腊,唇焦脉白,腠理萎瘁者,血灭之证也。二证既衰于外,则灵根亦雕于中矣。如此则不得上药,不能救也。凡为道而不成,营生而得死者,其人非不有气血也,然身中之所以为气为血者,根源已丧,但余其枝流耳。譬犹入水之烬,火灭而烟不即息,既断之木,柯叶犹生。二者非不有烟,非不有叶,而其所以为烟为叶者,已先亾矣。世人以觉病之日始为已病,以绝气之日,为身丧之候也。唯恐风冷与暑湿,不知风冷暑湿,不能侵壮实之人也。但患体虚气少者,不能堪之,故为所中耳。何以较之?设有数人,年纪老壮既同,服食厚薄又等,具造沙漠之地,并冒严寒之夜,素雪堕于上,玄冰结于下,寒风摧条而宵骇,欬唾凝珠于唇吻,则其中将有独中冷者,而不必尽病也,非冷气之有偏,人体有不耐者耳。

  故俱食一物,或独以结病者,非此物之有偏毒也。钧器齐饮,而或醒或醉者,非酒势之有彼此也。同冒炎暑,而或独以暍死者,非天热之有公私也。齐服一药,而或独昏暝烦闷者,非毒烈之有爱憎也。是以冲风赴林,而枯柯先摧;洪涛凌崖,而抱隙者颓;烈火燎原,而燥卉前焚;龙椀坠地,而脆者独破。由兹以观,则人之无道,体已素病,因风寒暑湿者以发之耳。苟能令正气不衰,形神相卫,莫能伤也。凡为道者,常患于晚,不患于早也。恃年纪之少壮,体力之方刚者,自役过差,百病兼结,命危朝露,不得大药,但服草木,可以差于常人,不能延其大限也。故《仙经》曰:“养生以不伤为本。”此要言也。《神农》曰:“百病不愈,安得长生?”信哉斯言也。

  *

  或问曰:“所谓伤之者,其非淫欲之间乎?”

  抱朴子曰:亦何独斯哉?然长生之要,在乎还年之道。上士知之,可以延年除病,其次不以自伐者也。若年尚少壮而知还年,服阴丹以补脑,采玉液于长谷者,不服药物,亦不失三百岁也,但不得仙耳。而不得其术者,古人方之于冰杯之盛汤,羽苞之蓄火也。且又才所不逮而困思之,伤也;力所不胜而强举之,伤也;悲哀憔悴,伤也;喜乐过差,伤也;汲汲所欲,伤也;久谈言笑,伤也;寝息失时,伤也;挽弓引弩,伤也;沈醉呕吐,伤也;饱食即卧,伤也;跳走喘乏,伤也;欢呼哭泣,伤也;阴阳不交,伤也。积伤至尽则早亡,早亡非道也。是以养生之方,唾不及远,行不疾步,耳不极听,目不久视,坐不至久,卧不及疲,先寒而衣,先热而解,不欲极饿而食,食不过饱;不欲极渇而饮,饮不过多。

  凡食过则结积聚,饮过则成痰癖。不欲甚劳甚逸,不欲起晚,不欲汗流,不欲多睡,不欲奔车走马,不欲极目远望,不欲多啖生冷,不欲饮酒当风,不欲数数沐浴,不欲广志远愿,不欲规造异巧。冬不欲极寒,夏不欲穷凉。不露卧星下,不眠中见肩,大寒大热,大风大雾,皆不欲冒之。五味入口,不欲偏多,故酸多伤脾,苦多伤肺,辣多伤肝,醎多则伤心,甘多则伤肾,此五行自然之理也。凡言伤者,亦不便觉也,谓久则寿损耳。

  是以善摄生者,卧起有四时之早晚,兴居有至和之常制。调利筋骨,有偃仰之方;杜疾闲邪,有吞吐之术;流行荣卫,有补泻之法;节宣劳逸,有与夺之要。忍怒以全阴气,抑喜以养阳气。然后先将服草木以救亏缺,后服金丹以定无穷。长生之理,尽于此矣。若有欲决意任怀,自谓达识知命,不泥异端,极情肆力,不营久生者,闻此言也,虽风之过耳,电之经目,不足喻也。虽身枯于流连之中,气绝于纨绮之间,而甘心焉,亦安可告之以养生之事哉?不惟不纳,乃谓妖讹也。而望彼信之,所谓以明鉴绐蒙瞽,以丝竹娱聋夫也。


梦远书城(my285.pro)
上一页 回目录 回首页 下一页