梦远书城 > 纪昀 > 纪晓岚文集 | 上页 下页 |
黎君《易注》序 |
|
汉《易》言象数,宋《易》言理,旧有斯言,其殆循声而附和欤!夫天地氤氲,是函元气;气有屈伸往来,于是乎生数;数有奇偶错综,于是乎成象:此象数所由起也。然屈伸往来,奇偶错综,皆理之所寓;而所以屈伸往来,所以奇偶错综者,亦皆理之不得不行。故理其自然,数其必然,象其当然,一以贯之者也。汉《易》言象数,不能离存亡进退,非理而何?宋《易》言理,不能离乘承比应,非象数而何?而顾曰:言理则弃象数,言象数即弃理,岂通论哉!余校定秘书二十余年,所见经解,惟《易》最多,亦惟《易》最滥。大抵汉《易》一派,其善者必由象数以求理;或舍理者,必流为杂学。宋《易》一派,其善者必由理以知象数;或舍象数者,必流为异学。其弊一由争门户,一由骛新奇,一由一知半解、沾沾自喜,而不知《易》道之广大,纷纭轇轕,遂曼衍而日增。殊不知《易》之作也,本推天道以明人事:故六十四卦之大象,皆有君子以字,而三百八十四爻,亦皆吉凶悔吝为言。是为百姓日用作,非为一二上智密传微妙也;是为明是非决疑惑作,非为谶纬禨祥预使前知也。故其书至繁至赜,至精至深,而一一皆切于事。既切于事,即一一皆可推以理。理之自然者明,则数之必然、象之当然,剨然解矣。又何必曰此彼法、此我法,此古义、此新义哉! 乾隆甲寅魏子□□以其乡黎君□□所注《周易》相质,余展卷见其自序曰:“《易》之大纲曰象、曰数、曰理。象数不衷于理,非《易》之象、《易》之数也。理不合于象数,不能得《易》之理也。由象数以通理,凭理以参象数,而幽远繁赜,俱不越耳目之前矣。”云云。喜其洞见本原,知其必能疏通经义,因退食余暇,反覆绸绎,其言于先儒旧诂,不苟异亦不苟同。沉思研悦,务使惬己之心,并惬人人之心,以上求四圣之心;盖无一字不经意,而又未尝参以一毫之私意。故所论皆笃实明显,使下学有径可循,而高明之士亦殚思而弗能过。好学深思,心知其意,其是之谓乎! 余前岁得德州李君所注《易》,喜其裁断群言,妙有独契。今复得黎君是书,参互以观,如骖有靳。岂非圣代崇文,表章古训,斯响然应运而生欤!摩挲老眼,喜见经籍之道昌,故既为李君作序,亦率书数行于黎君之卷端。 |
梦远书城(my285.pro) |
上一页 回目录 回首页 下一页 |