乾隆己卯山西乡试策问三道_纪昀

乾隆己卯山西乡试策问三道

　　问：士不通经，则不适于用。经术之贵，尚矣。今略举治经之法，叩其得失，用观趋向之同异，庶得以核真材焉。

　　《易·序卦传》本自为一篇，唐李鼎祚《周易集解》乃分冠于各卦之首。《诗·关雎》篇，《毛传》本分五章，郑康成乃合而为三。《仪礼》有古文、今文二本，贾公彦称：“郑氏作注，或从今文不从古，或从古文不从今。”然则治经者，篇章字句不妨移易随意欤？抑谨守者是欤？

　　《公羊传》纪齐桓归鲁汶阳之田，其事不见于经文，而范宁以为可信。《穀梁传》戎菽之设，其事明载于《管子》，而刘敞以为可疑。然则，治经者但当断以大义，不尚旁引曲证欤？抑考据究不可废欤？

　　《春秋》书“春王正月，日南至”，则《春秋》用周正已无疑义。而《左传》所纪晋事，时月多差，说者因谓“晋国用夏正”。《尔雅》九州既与《禹贡》不同，又与《周礼》互异，注者因谓《释地》为殷制。然则，治经者果当宛转比附以求通欤？抑当守阙疑之训欤？

　　《周礼》如硩蔟氏之类，颇近于方术。《礼记》如“大同小康”之说，颇近于黄老。遵之，则恐为后儒窜入之言；攻之，则不免轻议六经之诮。治经者当何从欤？

　　《明堂位》称“夏后四琏殷六瑚”，而包氏《论语》注乃以为“夏瑚商琏”。《春秋》哀公八年，宋已灭曹，而赵岐《孟子》注，乃以曹交为曹君之弟，朱子皆偶尔误从。攻之，则启叛注之渐；遵之，不免信传不信经。治经者又当何从欤？

　　郑樵谓《禹贡》《洪范》相表里，以五行相生之次第，配自冀至雍之方位。《孝经》天经地义之旨，温成董君与河间献王相问答，亦以五行生克为说，其言皆似近理。然则治经者，百氏之说不妨兼采欤？抑谶纬解经究为非理欤？

　　我国家稽古右文，昌明圣教，钦定诸经，宣布庠序，所以造就多士，俾成明体达用之学者至深且切。多士仰蒙圣化，必能则古称先，以副作人之盛意。其各抒所见，觇夙蕴焉。

　　＊

　　问：史家之难，无过表志。诸史或有志无表，有表无志；或表志皆无。《南齐书》至明言天文事秘，户口不知，是以不作。其果有合于阙疑之意欤？抑究为疏陋欤？

　　《隋志》本名《五代志》，以无所附丽，奉诏编入《隋书》，兼载前代，无足怪也。沈约《宋书》诸志亦多载前代之事，岂沿流讨源，法应如是欤？抑于史家断限之例究未合欤？

　　司马迁为《天官书》，史家因有天文、天象诸志。然日月星辰终古不易，非每代各有一天也。故刘知幾《史通》谓：《天文志》可不必作。其论果是欤？抑作者别有故欤？

　　《汉书·地理志》每载山川，《辽史·地理志》喜谈沿革，《唐书·地理志》《金史·地理志》并详土贡物产，《五代史·职方考》则地名以外，一切略之。或取详核而有征，或取简严而有体，果孰为是欤？

　　《汉书》创《艺文志》，《隋书》因有《经籍志》，《新旧唐书》《宋史》亦皆有《艺文志》，他史则阙焉。其作者，欲备一代之文献；其不作者，则以为文章篇目无关善恶之褒贬也。又孰为是欤？

　　《宋书》志及符瑞，《魏书》志及释老，《汉书》表及古人，《唐书》表及宰相之世系，不太滥欤？抑详所当详欤？

　　诸史《艺文志》皆兼载藏书，钦定《明史》则惟载明一代之著作。诸史不过作《表》，钦定《明史》则于表外增图，此皆损所当损、益所当益者也。所以损益之精义，能仰窥而阐发之欤？

　　二十三史，汗牛充栋，学者或皓首未之穷，亦势然也。然刘知幾谓“史家三长”在才、在学、在识，而识为尤难。诸生学古入官，他日必有备圣朝著作之选者，其详悉以对，将以是验史识焉。

　　＊

　　问：《葛天》乐曲，传自皇初；《断竹》歌辞，载诸别史。诗之作也，其与文字俱兴乎？

　　风会日启，文采日新，自《三百篇》以下，体格之变迁，宗派之异同，与夫作者之得失，著书者累月穷年，连篇盈牍，或未能别白其是非，载籍浩繁，诚不能以一一数也。至于国家著为程式，多士习为恒业者，则源流本末，可得而约略言矣。我皇上慎重科名，振兴风雅，乡试二场，削去表判，加试五言唐律一首，则五言唐律，诸生所当究心者也。用举数端，以观所学。《唐书·文艺传》称：“沈佺期、宋之问，回忌声病，约句准篇。”故世言律诗始沈、宋。然杨慎《五言律祖》一书，所载六朝诸作，皆通篇谐律，则大辂之椎轮，又别有在欤？能略数一二欤？

　　以古人成语命题，说者谓沈约“江蓠生幽渚”一篇，本陆机《塘上行》句，以是为始。然欤？否欤？

　　唐人诸集，近体虽至百韵，亦总曰“律诗”。高棅《唐诗品汇》乃创立“排律”之名。说者谓本元微之“铺陈终始，排比声韵”之语，其立名果是欤？抑强造欤？

　　唐人帖经不中式者，许以诗赎，故《吕温集》有赎帖诗，不谓诗为帖也。毛奇龄刻《唐人试帖》，其说果有据欤？抑臆造欤？

　　唐重诗赋，实自高宗调露中，而《文苑英华》所录者，省试、奉试、吏部试、监试、州试、府试诸诗，乃皆开宝以后。王维诸人之作，其削而不载欤？抑作始未工皆不传欤？

　　唐人试律多六韵，然《迎春东郊》诗则八韵，《明堂火珠》诗则四韵，《终南积雪》诗乃至二韵。说者谓八韵、四韵乃临时官限，祖咏二韵之诗，乃意尽而出，未终卷也。然欤？否欤？

　　其韵率用题中平声字，然《莺出谷》诗乃用“真”韵。其所用之韵，必于诗中押出。然求自试诗，乃不出求字，果可不拘欤？抑别有说欤？

　　其以古语命题者，如“风雨鸡鸣”之类，固恪遵注疏矣。《生刍一束》诗，参用邹长倩书，犹别一解也。《玉水记方流》诗，不全用颜延年意，犹未离宗也。《山川出云》诗，乃与《礼记》经旨不相关。《玉卮无当》诗，乃与韩非本意大相反。果可随意立说欤？抑究为疏谬欤？科场试诗之命，行之三年矣，必有潜心声律，和声以鸣国家之盛者，其悉对无隐。

梦远书城(my285.pro)