梦远书城 > 李白 > 李太白集注 | 上页 下页 |
登金陵凤凰台 |
|
〔《江南通志》:“凤凰台,在江宁府城内之西南隅,犹有陂陀,尚可登览。宋元嘉十六年,有三鸟翔集山间,文彩五色,状如孔雀,音声谐和,众鸟群附,时人谓之凤凰。起台于山,谓之凤凰台。山曰凤台山,里曰凤凰里。”《珊瑚钩诗话》:“金陵凤凰台,在城之东南,四顾江山,下窥井邑,古今题咏,惟谪仙为绝唱。”〕 凤凰台上凤凰游,凤去台空江自流。 吴宫〔一作时〕花草埋幽径,晋代〔一作国〕衣冠成古丘。 三山半落青天外,一〔一作二〕水中分白鹭洲。 总为〔一作“尽道”〕浮云能蔽日,长安不见使人愁。 〔吴宫:谓孙权建都时所造宫室。《景定建康志》:三山在城西南五十七里,周回四里,高二十九丈。舆地志云:其山积石森郁,滨于大江,三峰排列,南北相连,故号三山。 陆放翁《入蜀记》:三山自石头及凤凰台望之,杳杳有无中耳。及过其下,则距金陵才五十余里。史正志二水亭记:秦淮源出句客、溧水两山自方山合流至建业,贯城中而西,以达于江。有洲横截其间,李太白所谓“二水中分白鹭洲”是也。 《一统志》:白鹭洲在应天府西南江中。陆子新语:邪臣之蔽贤,犹浮云之障日月也。刘后村曰:古人服善,李白登黄鹤楼有“眼前有景道不得,崔颢题诗在上头”之语。至金陵,乃作凤凰台诗以拟之。今观二诗,真敌手棋也。〕 〔《瀛奎律髓》:太白此诗与崔颢黄鹤楼相似,格律气势,未易甲乙。此诗以凤凰台为名,不过起两句已尽之矣。下六句乃登台而观望之景也。三四怀古人之不见,五、六、七、八咏今日之景,而慨帝都之不可见。登台而望,所感深矣。田子艺曰:人知李白凤凰台、鹦鹉洲出于黄鹤楼,不知崔颢乂出于龙池篇。沈诗五龙、二池、四天,崔诗三黄鹤、二去、二空、二人、二悠悠、历历、萋萋,李诗三凤、二凰、二台,又三鹦鹉、二江、三洲、二青。四篇机抒一轴,天锦灿然,各用叠字成章,尤奇绝也。〕 〔赵宧光曰:《诗原》引沈佺期《龙池篇》云:“龙池跃龙龙已飞,龙德先天天不违。池开天汉分黄道,龙向天门入紫微。邸第楼台多气色,君王凫雁有光辉。为报寰中百川水,来朝此地莫东归。”崔颢笃好之,先拟其格,作雁门胡人歌云:“高山代郡东接燕,雁门胡人家近边。解放胡鹰逐塞鸟,能将代马猎秋田。山头野火寒多烧,雨里孤峰湿作烟。闻道辽西无斗战,时时醉向酒家眠。”自分无以尚之,别作黄鹤楼诗云:“昔人已乘黄鹤去,此地空余黄鹤楼。黄鹤一去不复返,白云千载空悠悠。晴川历历汉阳树,芳草萋萋鹦鹉洲。日暮乡关何处是,烟波江上使人愁。”然后直出云卿之上,视龙池直俚谈耳。李白压倒,不敢措词,别题鹦鹉洲云:“鹦鹉来过吴江水,江上洲传鹦鹉名。鹦鹉西飞陇山去,芳洲之树何青青。烟开兰麝香风暖,岸夹桃花锦浪生。迁客此时徒极目,长洲孤月向谁明?”而自分调不若也,于心终不降。又作《凤凰台》云:“凤凰台上凤凰游,凤去台空江自流。吴宫花草埋幽径,晋代衣冠成古丘。三山半落青天外,二水中分白鹭洲。总为浮云能蔽日,长安不见使人愁。”然后可以雁行无愧矣。〕 〔按前后五篇,并古风也,而后人以龙池题作篇,雁门题作歌,遂入之古体,黄鹤、鹦鹉、凤凰入之近体,非也。弇州元瑞亦举崔颢雁门胡人歌、沈佺期龙池篇,谓当与黄鹤同调,不当一置之律,二置之古也。按黄鹤诗,调取之龙池,格取之雁门。李之拟崔,鹦鹉取其格,凤凰取其调。徐柏山谓李白鹦鹉洲诗全效崔颢,黄鹤、凤凰非其正拟也。予则以为论字句,鹦鹉逼真,论格调,则鹦鹉卑弱,略非凤凰、黄鹤敌手。当时太白既赋鹦鹉不慊,而更转高调,调故可以相颉颃,而语稍粗矣。二诗皆本之崔,然鹦鹉不敢出也。又曰:“黄鹤、凤凰相敌在何处?黄鹤第四句方成调,凤凰第二句即成调,不有后句,二诗首唱皆浅穉语耳。调当让崔,格则逊李。颢虽高出,不”免四句已尽。后半首别是一律,前半则古绝也。 《邵氏闻见后录》:欧阳公每哦太白“三山半落青天外,二水中分白鹭洲”之句,曰:“杜子美不道也。”予谓约以子美律诗,“青天外”正可以“白鹭洲”作偶。〕 |
梦远书城(my285.pro) |
上一页 回目录 回首页 下一页 |