书林清话·明人刻书改换名目之谬

明人刻书改换名目之谬

　　明人刻书有一种恶习，往往刻一书而改头换面，节删易名。如唐刘肃《大唐新语》，冯梦祯刻本改为《唐世说新语》。先少保公《岩下放言》，商维濬刻《稗海》本，改为《郑景望蒙斋笔谈》。朗奎金刻《释名》，改作《逸雅》，以合五雅之目。全属臆造，不知其意何居。又如陶九成《说郛》，《四库书目提要》子部杂家杂纂之属，《说郛》一百二十卷，云：“周亮工《因树屋书影》称，南曲寇四家，有宗仪《说郛》全部，几四巨橱。世所行者非完本。……弘治丙辰上海郁文博改编百卷，窜改旧本，已非九成之旧。此本百二十卷，为顺治丁亥姚安陶珽所编，又非文博之旧矣。”胡文焕《格致丛书》，《黄记》，校元本《宋提刑洗冤录》云：“胡文焕覆本。文理略同，殊多脱误，且改易卷第。”又云：“明人喜刻书，而又不肯守其旧，故所刻往往戾于古。即如此书，能翻刻之，可谓善矣。而必欲改其卷第，添设条目，何耶！”

　　陈继儒《秘笈新书》，《四库书目提要》子杂家类，《野客丛书》三十卷，附《野老记闻》一卷，云：“书本三十卷，见于自序。陈继儒《秘笈》所刻仅十二卷。凡其精核之处，多遭删削。今仍以原本著录，而继儒谬本则不复存目。”尤为陋劣。然《说郛》为后人一再改编，信非南村之病。胡文焕一坊估，无知妄作，亦不必论其是非。独《秘笈》全出于欺世盗名，其智计与书帕房卷何异！否则岂有自命文人，而为此诬乱古人疑误后学之事者。此明季山人人品之卑下，即此刻书而可见矣。

梦远书城(my285.pro)