梦远书城 > 叶德辉 > 书林清话 | 上页 下页
刻书分宋元体字之始


  今世刻书字体,有一种横轻直重者,谓之为宋字;一种楷书圆美者,谓之为元字,世皆不得其缘起。吾谓北宋蜀刻经史及官刻监本诸书,其字皆颜、柳体,其人皆能书之人,其时家塾书坊,虽不能一致,大都笔法整齐,气味古朴,如瞿《目》影钞宋本《古文苑》九卷,孙岷自手跋曰:“赵凡夫藏宋刻《古文苑》一部,纸墨鲜明,字画端楷,灵均钩摹一本,友人叶林宗见而异之,亦录成一册,藏之家塾。辛巳夏,同陆敕先假归,分诸童子,三日夜钞毕,但存其款式耳,其宋字形体,叶本已失之也。”

  又黄《记》残宋刻本《礼记》二十卷所云“字画整齐,楮墨精雅”,又宋刻本《史载之方》二卷所云“字画斩方,神气肃穆”,又校宋钞本《春秋繁露》十七卷所云“钞本獾影宋,字画斩方,一笔不苟”,又残宋刻本《图画见闻志》六卷所云“字画方板,南宋书棚本如许丁卯、罗昭谏唐人诸集,字画方板皆如是”是也,则南宋时已开今日宋体之风。

  光宗以后,渐趋于圆活一派,如《天禄琳琅一·宋版类》光宗时刻《周易》十卷所云“字画圆活,刻手精整”;陆《续跋》宋椠宋印建本《北史》一百卷光宗时刻本所云“字体秀劲”,此已近于今日之元体字。而有元一代官私刻本,皆尚赵松雪字,此则元体字之所滥觞也。前明中叶以后,于是专有写匡廓宋字之人,相沿至今,各图简易。

  杭世骏《欣托斋藏书记》云:“宋刻《两汉》,书板缩而行密,字画活脱,注有遗落,可以补入,此真所谓宋字也,汪文盛犹得其遗意。元大德板,幅广而行疏。钟人杰、陈明卿稍缩小,今人错呼为宋字,拘板不灵,而纸墨之神气薄矣。”钱泳《履园丛话·艺能类》刻书一则云:“刻书以宋刻为上,至元时,翻宋尚有佳者。有明中叶,写书匠改为方笔,非颜非欧,已不成字。近时则愈恶劣,无笔画可寻矣。”

  钱泰吉《曝书杂记》论刻书用宋体字,亦引杭说,谓:“宋字滥觞于明季,汪琬、薛熙刻《明文在》凡例云:‘古本均系能书之士各随字体书之,无有所谓宋字也。明季始有书工专写肤廓字样,谓之宋体,庸劣不堪。’余尝以此言验所见书,成化以前刻本,虽美恶不齐,从未有今所谓宋字者,知《明文在》凡例之言不谬。”

  吾按杭氏所论,尚不知宋、元两体之变迁,盖宋刻一种,整齐方板,故流为明体之肤廓;一种圆活秀劲,故流为元体之流动。世传明万历戊午(四十六年)赵用贤刻《管子》《韩子》,已用今之所谓宋体字,想其时宋体字刻书已通行,然虽横轻直粗,犹有楷书风范,毛氏汲古阁刻十三经亦然,其他各种,则多近于今刻书之宋字。古今艺术之良否,其风气不操之于搢绅,而操之于营营衣食之辈,然则今之倡言改革大政变更法律者,吾知其长此扰攘,不至于礼俗沦亡文字消灭未已也。


梦远书城(my285.pro)
上一页 回目录 回首页 下一页