李白大雅久不作

大雅久不作

　　大雅久不作，吾衰竟谁陈。王风委蔓草，战国多荆榛。
　　龙虎相啖食，兵戈逮狂秦。正声何微茫，哀怨起骚人。
　　杨马激颓波，开流荡无垠。废兴虽万变，宪章亦已沦。
　　自从〔一作“蹉跎”〕建安来，绮丽不足珍。圣代复元古，垂衣贵清真。
　　群才属休明，乘运共跃鳞。文质相炳焕，众星罗秋旻。
　　我志在删述，垂〔缪本作“重”〕辉映千春。希圣如有立，绝笔于获麟。

　　〔郑玄《毛诗笺》：“小雅、大雅者，周室居西都丰镐之时诗也。”王制：“命太史陈诗，以观民风。”诗大序：“关雎、麟趾之化，王者之风。”颜师古《汉书注》：“《春秋》之后，周室卑微，诸侯强盛，交相攻伐，故总谓之战国。”《韵会》：榛，木丛生貌。

　　班固答宾戏：“于是七雄虓阚，分裂诸夏，龙战虎争。”隋书：“人相啖食，十而四五。”陶潜诗：漂流逮狂秦。昭明太子文选序：“楚人屈原，含忠履洁，君匪从流，臣进逆耳。深思远虑，遂放湘南。耿介之意既伤，壹郁之怀靡愬。临渊有怀沙之志，吟泽有憔悴之容。骚人之文，自兹而作。”扬、马，扬雄、司马相如也。

　　《史记》：“推而大之，至于无垠。”无垠，谓无畔岸也。建安，汉末年号。于时曹氏父子及邺中七子作焉。诗体一变，世谓之建安体。自是而后，每降每变，下逮梁、“陈、隋氏，靡丽极矣，世总谓之六朝体。”宪章，谓诗之法度。圣代，谓李唐也。《周易》：“黄帝、尧、舜垂衣裳而天下治。”傅玄诗：“我皇叙群才。”谢朓诗：“惟昔逢休明，十载朝云陛。”王彪之诗：“飞鸿振羽，腾龙跃鳞。”王珪诗：“高祖起丰沛，乘运以跃鳞。”

　　左思《魏都赋》：“丹青炳焕。”《尔雅》：“秋为旻天。”李巡注：“秋，万物咸熟，皆有文章，故曰旻天。”弘明集：“妙会与春冰等释，至趣若秋旻共朗。”梁简文帝采莲曲：“千春谁与乐。”夏侯湛闵子骞赞：“圣既拟天，贤亦希圣。”杜预《左传》集解：“仲尼伤周道之不兴，感嘉瑞之无应，故因鲁《春秋》而修中兴之教，绝笔于获麟之一句，所感而作，固所以为终也。”

　　杨齐贤曰：“《诗·大雅》凡三十六篇。”诗序云：“雅者，正也，言王政之所由废兴也。”大雅不作，则斯文衰矣。平王东迁，黍离降于国风，终《春秋》之世，不复能振。战国迭兴，王道榛塞，干戈相侵，以迄于秦。中正之声，日远日微，一变而为离骚，轩翥诗人之未，奋飞词家之前。司马扬雄激扬其颓波，疏导其下流，使遂闳肆，法乎无穷。而世降愈下，宪章乖离，建安诸子，夸尚绮靡，摛章绣句，竞为新奇，雄健之气，由此萎薾，至于唐八代极矣。扫魏晋之陋，起骚人之废，太白盖以自任乎？览其著述，笔力翩翩，如行云流水，出乎自然，非由思索而得，岂欺我哉！

　　琦按：“吾衰竟谁陈”，是太白自叹吾之年力已衰，竟无能陈其诗于朝廷之上也。杨氏以“斯文衰萎”为释，殊混。唐仲言诗解引孔子“吾衰”之说，更非。徐昌谷谓首二句为一篇大旨，“绮丽不足珍。”以上是申第一句意，“‘圣代复元古’以下是申第二句意。”其说极为明了。学者试一玩味，前之二解，不待辩而确知其误矣。

　　《本事诗》曰：“李白才逸气高，与陈拾遗齐名，先后合德。其论诗云：‘梁陈以来，艳薄斯极，沈休文又尚以声律，将复古道，非我而谁’？”此诗乃自明其素志欤？

　　榛：音近神。垠：音银。绮：音起。旻：音民。〕

梦远书城(my285.pro)